VEJA MENTE (DE NOVO) E INVENTA NÚMEROS PRÁ ENGANAR LEITORES

VEJA MENTIU AO NOTICIAR CORTE DO BOLSA FAMÍLIA

"É mentira da Veja: o governo não cortou o Bolsa Família", escreveu o ex-presidente Lula ao rebater reportagem da revista neste fim de semana; em nota, o Ministério do Desenvolvimento Social afirma que "a revista Veja desta semana mente quando diz que o governo corta benefícios do Bolsa Família para fazer o ajuste fiscal. O Bolsa Família não sofreu corte no Orçamento, está integralmente preservado"; o texto corrige ainda o número de beneficiários (13,9 milhões em setembro) e nega que ele tenha caído para 13,2 milhões, como diz a matéria; "A revista Veja poderia ter evitado o erro se tivesse procurado o ministério para checar as informações, como recomenda o bom jornalismo"

13 DE SETEMBRO DE 2015 ÀS 06:20

247 – O ex-presidente Lula desmentiu a revista Veja deste fim de semana, que informou, em reportagem, que o governo federal cortou o número de beneficiários do programa de distribuição de renda Bolsa Família em decorrência do ajuste fiscal. "É mentira da Veja: o governo não cortou o Bolsa Família", escreveu Lula em sua página no Facebook.

"O Bolsa Família não sofreu corte no Orçamento, está integralmente preservado", diz nota oficial divulgada pelo próprio programa. "Veja erra quando diz que o número de famílias beneficiárias caiu para 13,2 milhões. A folha de pagamento de setembro repassou benefícios para 13,9 milhões de famílias. O número de beneficiários vem se mantendo estável desde 2012, com a saída de quem melhora de renda e a entrada de novas famílias", esclarece o texto.

Na nota, o Ministério do Desenvolvimento Social "reafirma seu compromisso com o Bolsa Família" e reitera que o programa "está integralmente preservado de cortes no Orçamento. Neste ano, a previsão de gastos é de R$ 27,7 bilhões". "A revista Veja poderia ter evitado o erro se tivesse procurado o ministério para checar as informações, como recomenda o bom jornalismo", conclui, provocativa, a nota. 

Abaixo, a íntegra:

NOTA DE ESCLARECIMENTO

A revista Veja desta semana mente quando diz que o governo corta benefícios do Bolsa Família para fazer o ajuste fiscal. O Bolsa Família não sofreu corte no Orçamento, está integralmente preservado.

Veja erra quando diz que o número de famílias beneficiárias caiu para 13,2 milhões. A folha de pagamento de setembro repassou benefícios para 13,9 milhões de famílias. O número de beneficiários vem se mantendo estável desde 2012, com a saída de quem melhora de renda e a entrada de novas famílias.

O governo reafirma seu compromisso com o Bolsa Família e com as rotinas de controle, para que só recebam o benefício (em média R$ 167 mensais por família) os mais pobres, com renda de até R$ 154 por pessoa da família. Para manter o programa bem focalizado, o Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome promove todos os anos a atualização dos cadastros e o cruzamento com outras bases de dados da União.

Neste ano, foram cancelados cerca de 800 mil benefícios de famílias identificadas em cruzamento de bases de dados de salários e aposentadorias (INSS, RAIS e CAGED) com renda acima do que estabelece a lei. No mesmo período, número equivalente de novas famílias passaram a receber o bolsa. Esse movimento é semelhante ao registrado no ano passado, ano eleitoral. O "pente-fino" de que Veja reclama é, portanto, uma rotina de controle muito bem sucedida que garante o foco do programa e zela pelo bom uso dos recursos públicos.

Além disso e diferentemente do que diz a Veja, o @Ministério Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS) mantém rigorosamente o acompanhamento da frequência de crianças e jovens às aulas mensalmente, de forma a garantir a presença dos alunos na escola.

O MDS reitera que o Bolsa Família está integralmente preservado de cortes no Orçamento. Neste ano, a previsão de gastos é de R$ 27,7 bilhões.

Esse dinheiro vem mantendo milhares de famílias fora da miséria e, mais importante, garante acesso a educação, saúde e serviços.

A revista Veja poderia ter evitado o erro se tivesse procurado o ministério para checar as informações, como recomenda o bom jornalismo.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/196653/Veja-mentiu-ao-noticiar-corte-do-Bolsa-Fam%C3%ADlia.htm

CHINA TEM MAIS MICRO-INVESTIDORES DO QUE MEMBROS DO PC

As quedas na Bolsa de Valores de Xangai desde o mês passado não resultam de abalos na macro-economia do imenso país, mas sim aos pequenos investidores, muitos dos quais fizeram empréstimos pessoais para aplicar em ações. A desinformação é muito grande, e qualquer dono de bar ou porteiro de hotel dava palpites aos novos e despreparados candidatos a investidores sobre onde colocar suas reservas de dinheiro.
Só em 2014, mais de 40 milhões de pessoas abriram contas de investimento. No total, são mais de 90 milhões de aplicadores, o que supera o número de filiados ao Partido Comunista (87,8 milhões). Segundo os analistas, nada aconteceu de extraordinário que justifique a retirada de dinheiro da Bolsa, a não ser boatos e uma reação exagerada a qualquer medida do governo na área econômica, especialmente detalhes regulatórios.
Na Economia, a China está crescendo a um ritmo mais suave devido a mudanças em direção a um desenvolvimento mais sustentável - os danos ambientais começaram a preocupar o governo depois de muitos anos de crescimento a qualquer custo. Mas este freio nos últimos dois anos foi anunciado pelo governo com antecedência, que pretendem manter o PIB anual em torno de 7,5% ou um pouco menos. Está longe dos mais de 10%  dos últimos anos, mas é uma queda controlada e proposital, segundo as autoridades econômicas.
A chegada dos novos investidores que começaram comprando títulos de governo que rendem no máximo 2,4% ao ano, mudaram para outras ofertas, especialmente o setor  imobiliário. Como a área da construção também sofreu queda de expansão, dentro do quadro geral, as ações despenacaram em torno de 30%  nas últimas semanas, gerando o pânico e mais resgates.
Para enfrentar a crise, o governo suspendou a venda de títulos pela metade, estabeleceu uma margem de oscilação de 10% diários para a Bolsa e iniciou investigações sobre práticas especulativas.

texto A. Barbosa Filho, 15/07/2015

ATAQUE À PETROBRÁS É GUERRA ESPECULATIVA

O mercado não destruirá a Petrobrás

QUI, 18 DE DEZEMBRO DE 2014 14:11

A absurda guerra especulativa que derrubou as ações da Petrobrás traz de volta ao centro do debate político o projeto de lei construído pela FUP e movimentos sociais para transformar a estatal em uma empresa 100% pública. A proposta foi apresentada ao Congresso Nacional em 2009, onde tramitou em conjunto com os projetos do governo Lula que estabeleceram um novo marco regulatório para o pré-sal. Desde 2011, o projeto dos petroleiros (PLS 531/2009) está parado na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado (CCJ), aguardando distribuição.

“Nunca foi tão necessário que o Estado brasileiro aumente sua participação no controle acionário da Petrobrás e resgate a empresa do capital especulativo”, ressaltou o coordenador da FUP, José Maria Rangel, lembrando que o mercado sempre tentou pautar a empresa e o governo. “Esses ataques se arrastam desde o ano passado, com a tentativa de imposição da paridade internacional dos preços de combustíveis. É sempre o mesmo discurso de que a Petrobrás não tem capacidade de se financiar e por isso não pode ser a operadora única do pré-sal”, comenta Zé Maria, destacando que o movimento sindical petroleiro irá atuar junto com os parlamentares do campo da esquerda para resgatar o PLS 531/2009 e lutar para que seja aprovado.

Até o economista Delfim Neto tem reiterado o posicionamento da FUP de que a Petrobrás tem condições de superar a crise que lhe impuseram e que seus trabalhadores precisam ser respeitados. Em artigo recente na revista Carta Capital, ele destacou que, a despeito de todos os problemas que a estatal atravessa, “a Petrobrás técnica, aquela que inova, que extrai petróleo, que é fator decisivo no progresso da economia nacional, tem aumentado a oferta do petróleo extraído do pré-sal”. A empresa é a única petrolífera do mundo com expressivo crescimento de reservas e produção. Além disso, “ampliou sua capacidade de refino, reduziu o valor das nossas importações e deu algum alívio à balança comercial brasileira”, lembra Delfim Neto, destacando que os trabalhadores da Petrobrás merecem respeito e serão o “suporte da necessária e segura superação da tragédia que a sedução político-partidária irresponsável lhe impôs”.

Além de reestruturar a Petrobrás para que seja 100% pública e estatal, o projeto de lei construído pela FUP e movimentos sociais restabelece o monopólio da empresa sobre todas as atividades da industria de petróleo e gás, bem como a retomada dos blocos exploratórios que foram leiloados sob o regime de concessão. O PLS 531/2009 também prevê a constituição de um Fundo Social Soberano para que todos os recursos excedentes do petróleo sejam aplicados em políticas públicas que atendam as necessidades do povo brasileiro.

FHC entregou 36% das ações da estatal

Não se pode perder de vista que o atual ataque especulativo que a Petrobrás sofre, além de ter motivações políticas, é também efeito colateral do projeto de privatização conduzido por Fernando Henrique Cardoso entre 1995 e 2002. Além de quebrar o monopólio da empresa, o governo tucano entregou 36% do seu capital acionário ao setor privado, derramando no mercado 180 milhões de ações da estatal, das quais 60% foram adquiridas por investidores estrangeiros na Bolsa de Nova Iorque.

Desde então, a Petrobrás passou a responder a Wall Street, muitas vezes tendo que contrariar interesses do povo brasileiro para se submeter às regras do mercado financeiro norte-americano. Neste processo de internacionalização, a empresa perdeu o acento agudo no brás (mantido pela FUP) e quase virou Petrobrax.

Mercado está de olho no pré-sal

Para a FUP, está cada vez mais claro que o mercado é que está dando o tom da campanha de desmoralização da Petrobrás,com objetivos nitidamente políticos e econômicos. “As máscaras estão caindo. O que eles querem é desconstruir a lei da partilha, tirar da Petrobrás o papel de operadora única do pré-sal e entregar às multinacionais essas reservas bilionárias”, revela Zé Maria, ressaltando que 2015 será um ano de lutas intensas. “Vamos colocar de volta nas ruas o projeto dos movimentos sociais por uma Petrobrás 100% pública”, destacou.

Fonte: FUPhttp://www.fup.org.br/2012/noticias/manchetes/2224041-o-mercado-nao-destruira-a-petrobras- 

POVO, "MERCADO" E ATÉ PSDB ABANDONAM O AÉCIO GOLPISTA

Marco Damiani _247 – Debaixo do vão livre do Masp, no sábado 29, os cerca de 200 manifestantes que pediam o impeachment da presidente Dilma Rousseff junto à  meia dúzia de  remanescentes que defenderam, em sábados anteriores, a volta dos militares ao poder, não reuniram volume suficiente para sair em passeata. Ficaram confinados ali mesmo, numa reunião bem menor do que as últimas. Esvaziado, mostrou ser o ato em que, finalmente, a campanha eleitoral terminou.

Não é esta mensagem, porém, que o candidato mais bem sucedido da oposição está procurando passar para o seu público. Ao frisar, na semana passada, que o impeachment é "uma das sanções" previstas para defeitos em prestações de contas de campanha e, neste final de semana, chamar o PT de "organização criminosa", Aécio Neves mostrou, para muitos, que ainda não está disposto a descer tão cedo do palanque.

O problema para ele é que sua linha de ataque vai perdendo força à medida em que surgem fatos objetivos em direção oposta.

Na economia, o senador mineiro não assimilou a escolha do considerado ortodoxo Joaquim Levy para o Ministério da Fazenda. Com o anúncio da presença de Levy no governo, os mercados reagiram positivamente. A Bolsa de Valores evoluiu, o dólar andou na normalidade e as agências de classificação de risco reagiram favoravelmente. Um cenário de fuga de investimentos está se dissipando para dar lugar ao do ajuste que o próprio Aécio queria em campanha.

Ele considera a adoção de diretrizes com base no tripé macroeconômica como uma espécie de apropriação indébita por Dilma. Em lugar de avistar uma ponte de diálogo no fato de Levy ter trocado ideias com Armínio Fraga durante a campanha, Aécio viu na situação passada e no desfecho um ato de espionagem. "É como se um diretor da CIA se tornasse um chefe da KGB", comparou. Daí a chamar o PT de "organização criminosa" foi um passo.

Na Justiça, ministros do Tribunal Superior Eleitoral emitiram sinais de que as contas da presidente serão aprovadas, ainda que com ressalvas, a não ser em caso "de uma fratura exposta". Com a participação de técnicos do BC e da Receita Federal, a análise que está sendo feita pelo ministro Gilmar Mendes, no STF, tende a ter mais força técnica do que política. Desse modo, barrar a prestação de contas do PT para a campanha presidencial não deverá ser tão simples como dar uma canetada isolada. Mesmo que isso ocorra, recursos caberão ao mesmo Supremo. Sem pressão das ruas, como se viu no sábado 29, o caminho para o impeachment se mostra bem estreito para ser uma opção para quem quer que seja.

FHC TOMOU LINHA BURRA - A radicalização de Aécio poderia nem ser vista como um problema, mas solução, caso viesse acompanhada de apoio. Ao menos de uma cúpula, já que o da rua nunca existiu. Mas também não é isso o que ocorre à volta da belicosidade do presidente do PSDB. Sem uma massa que possa mobilizar, Aécio também começa a construir, mesmo ocupando a chefia do partido, um certo isolamento frente aos principais líderes da agremiação. Ele parece ter se deixado empolgar pelo discurso de quem não tem nada a perder do ex-presidente Fernando Henrique. FHC disse ter "vergonha" da corrupção na Petrobras, mas horas depois se revelou que foi na gestão dele no Palácio do Planalto que se terminou com a exigência de licitações e concorrências para a assinatura de contratos com a estatal. A linha de FHC se mostrou burra, à medida em que o flagrou na cena da origem da permissividade que gerou oportunidade para fraudes bilionárias.

Têm ficado muito mais observando do que atuando para o conflito o senador José Serra, sempre um nome forte entre os tucanos, e os governador Geraldo Alckmin e Marconi Perilllo. Perillo, em discurso no qual procurou ser gentil com Aécio, de quem é amigo, ensinou:

- Governo não faz oposição a governo, libertando a senha para que toda uma ala do PSDB no Congresso passasse a seguir mais pela linha moderada do que a do extremo

A entonação de FHC não levou, porém, Aécio à vitória este ano. O candidato que ainda reclama da qualidade do resultado não conseguiu vencer em Minas Gerais, nem no primeiro nem no segundo turno, depois de ter sido oito anos governador e feito o sucessor por mais quatro. Na campanha eleitoral, denúncias que poderiam ser consideradas leves foram transformadas pela própria campanha tucana em grandes crises, até agora mal resolvidas. É o caso do aeroporto do município de Cláudio, do qual o candidato do PSDB não soube se desvencilhar. Ele construiu uma pista de pouso na fazenda de um tio, mas passou a dar explicações tão confusas para o assunto que terminou perdendo eleitoralmente.

Nos bastidores da política nacional, velhas raposas tem dificuldade para assimilar a estratégia do ex-candidato.

- Ele está se comportando como a linha de frente da nova UDN, mas a origem política dele é PSD de seu avô Tancredo Neves, conta um líder político fluminense que trabalhou para Aécio em seu Estado.

- Essa postura extremamente moralista pode é  saudável, mas não sei se combina com ele tanto assim.

http://www.brasil247.com/pt/247/poder/162348/Radicalismo-isola--A%C3%A9cio-nas-ruas-e-no-PSDB.htm

CASSINO ELEITORAL DIMINUI E "MERCADO" REAGE BEM A REELEIÇÃO

QUEM APOSTOU CONTRA, PERDEU. 

E PERDERÁ MAIS

Na primeira semana completa após vitória da presidente Dilma 

Rousseff, Bolsa de Valores de São Paulo acumula alta de 5,18%; 

nada menos que 18 companhias listadas subiram acima de 20% 

desde o day after eleitoral; apenas na sexta-feira 31, subida do 

Ibovespa foi de 4,38%; Petrobras supera perdas e dispara 6,70%; 

bom humor é sustentado pelas escolhas que Dilma têm nas mãos 

para o Ministério da Fazenda, entre Henrique Meirelles e Nelson Barbosa; quem jogou contra a presidente e o Brasil, está perdendo 

feio.

31 DE OUTUBRO DE 2014 ÀS 20:34

247 – Depois de sofrer, durante toda a eleição, com baixas no mercado financeiro a cada vez que experimentava alta nas pesquisas, a presidente Dilma Rousseff pode se sentir vingada. Nesta semana que se seguiu à sua eleição em segundo turno, a Bolsa de Valores de São Paulo acumulou alta de 5,18%. Foi a melhor semana desde março, quando a eleição começou a ficar mais acirrada.

Apenas nesta sexta-feira 30, o Ibovespa subiu 4,38%. Nada menos que 18 companhias tiveram suas ações valorizadas em mais de 20% desde a reeleição de Dilma, no domingo 26. O dia seguinte, de 

resto, considerado como o momento da ressaca para quem 

torceu e atuou contra a vencedora final, foi o único a registrar 

fechamento no vermelho.

Emblemática da onda especulativa negativa que tomou o mercado 

de assalto no período eleitoral, a Petrobras viu seus papeis subirem 

6,70% também nesta sexta 31. Esse desempenho esteve 

diretamente ligado a um reajuste no preço dos combustíveis que 

está sendo examinado pelo Conselho de Administração. A reunião 

que começou na sexta 31 será concluída na terça-feira 4, o que 

sugere uma segunda-feira de novas altas para os papéis da estatal. 

Para quem não se lembra, Dilma prometera um reajuste nos 

combustíveis para este final de ano. Era uma questão de acreditar. 

Na mesma sintonia, as ações da Vale, que tem forte presença do 

governo em seu comando, subiram 5,12%.

O cenário externo, com bons indicadores de retomada do 

crescimento nos Estados Unidos, também vai colaborando para o 

bom humor. Mas o que está mesmo dando sustentação à escalada 

é a perspectiva de a presidente escolher um nome amigável aos 

investidores e empresários para ser seu futuro ministro da Fazenda.

MEIRELLES OU BARBOSA - Segundo notícia veiculada pelo site 

Valor Pro, o presidente do Bradesco, Luiz Carlos Trabuco, já teria 

sido convidado pela presidente, mas declinou sob a alegação de ter 

"um estupendo desafio" a completar na instituição que lidera. Mas 

Dilma ainda tem dois ases na mão. Descansando, neste momento, 

em Aratu, na Bahia, a presidente emitiu sinais a auxiliares de que 

está considerando seriamente o nome do ex-presidente do BC 

Henrique Meirelles.

"A presidente não briga com os fatos", justificou um interlocutor 

de Dilma, referindo-se à ótima repercussão que o nome de Meirelles 

encontra não apenas no mercado financeiro, mas também no 

empresariado. O trabalho dele à frente do BC durante o governo 

Lula é considerado irrepreensível. Na gestão de Meirelles, o País 

acumulou reservas internacionais superiores a US$ 300 bilhões. A 

inflação, por outro lado, posicionou-se dentro da meta.

No passado, quando Dilma era ministra-chefe do Casa Civil e 

Meirelles pilotava o BC, ambos tiveram discussões acesas exatamente 

em torno da política econômica. Agora, porém, a presidente já teria 

superado as diferenças e, em nome de uma retomada mais veloz do 

crescimento econômico, concordaria em chamar Meirelles para chefiar 

sua equipe econômica. A dúvida está na certeza de que ele pedirá 

autonomia absoluta para trabalhar, enquanto a presidente não quer 

abrir mão de ter a palavra final nas decisões mais importantes.

Na equipe de Dilma, a impressão maior é a de que o anúncio do novo 

ministro da Fazenda será feito somente a partir da segunda quinzena 

de novembro. Foi isso o que ela própria adiantou em entrevistas antes 

de tirar sua semana de descanso. Mas também aí a presidente pode 

surpreender e participar da reunião do G-20, na Austrália, nos dias 

15 e 16 de novembro, com seu novo ministro à tiracolo.

Ex-secretário-executivo da Fazenda, o economista Nelson Barbosa 

prossegue sendo um nome que Dilma sabe poder contar. Ambos 

têm bastante afinidade e confiança. Quando ele estava no cargo, 

a presidente mais de uma vez mostrou preferência por despachar 

sobre assuntos econômicos com o próprio Barbosa do que com o 

titular Guido Mantega.

Assim como Meirelles, Barbosa também é um nome bastante 

palatável ao mercado. No entorno de Dilma, o que se diz, em tom 

de brincadeira, é que, com Barbosa, o dólar ficaria em R$ 2,50, 

mas com Meirelles desceria para R$ 2,00. O que se tem, hoje, é 

que Dilma está focada entre essas duas alternativas. Com a 

aparente tranquilidade na Bovespa, ela sabe que ganhou mais 

tempo para pensar. Na segunda-feira 2, Dilma retorna de férias 

e retoma as articulações do novo ministério. Quem apostar contra 

ela, como se vê, tem mais chances de perder do que de ganhar.

http://www.brasil247.com/pt/247/economia/159075/Quem-

apostou-contra-perdeu-E-perder%C3%A1-mais.htm

DILMA: ESPECULADORES NA BOLSA NÃO GANHAM ELEIÇÃO

Do blog Conversa Afiada, de Paulo Henrique Amorim: 

A seguir,  trechos da coletiva da Dilma, a primeira desde a vitoria no primeiro turno:

População votou querendo garantir o que conquistou, achando que deve corrigir o que não está bom e para avançar mais.

Vamos ter, mais uma vez, no Brasil, dois projetos se confrontando.As taxas de juros (de FHC) foram as mais elevadas praticadas no Brasil, de 45%.

E tiveram taxa altíssima média de juros.

Jamais colocaram os pobres no orçamento.

Compare a minha recessão com a dele. Compare os ‘monstros do passado’ com o que está acontecendo no meu governo. Ele pode usar retórica, mas a realidade se imporá”Políticas que fazem a diferença tem que ser compatíveis com o número de habitantes.

Uma lei, aprovada em maio de 1998, proibia o governo federal de construir e manter novas escolas técnicas.

Lula derrubou essa lei e fez 214.

Nos meus quatro, 208 escolas técnicas federais já funcionam.

Investimos no futuro do jovem, por isso construimos um programa muito importante chamado Pronatec

Esse programa é gratuito (Pronatec). Nós oferecemos o que há de melhor no Brasil no que tange ensino técnico.

O escopo desse programa é que ele é gratuito.

Não só a matricula é gratuita, mas a alimentação e o material

E não é só jovem que vai. Vai adulto também.

A importância também se deve ao fato de que o Brasil precisa melhorar a qualificação profissional dos jovens.

Então, todo mundo sai ganhando.

Se eu for eleita, isso significa, (farei) a ampliação do Pronatec, mais 12 milhões de matrículas

Eu vou começar a campanha amanhã. Nós vamos fazer primeiro uma reunião com todos os governadores da minha base

Eu queria dizer o seguinte. A tendência nossa é começar pelo Nordeste, depois sul, Minas e SP na sequência.

Eu desconfio que os investidores (na Bolsa) podem fazer tudo, mas não ganham uma eleição.

Quem ganha as eleições é o povo brasileiro.

É engraçado que a culpa cai sempre para os pobres. Os ricos nunca têm culpa.

O Brasil que recebemos era composto de pobres e miseráveis em sua metade. Hoje não. 

A maioria é de classe média. Hoje de cada 4, 3 estão na classe média. E os nove Estados do Nordeste se beneficiarão disso.

Nós não acreditamos nessa infalibilidade das pesquisas. Nós não acreditamos nisso.

(Nós do C Af também: porque as pesquisas foram o grande derrotado. Logo, os pesquiseiros do PiG (no ABC ) valem tanto quanto sua imparcialidade.)

http://www.conversaafiada.com.br/economia/2014/10/06/dilma-vai-comecar-pelo-nordeste/

IBOPE E VELHA MÍDIA TENTAM SALVAR TUCANOS DO VEXAME TOTAL

Ibope tenta salvar Aécio da overdose?

Por Altamiro Borges

O Ibope publicou nesta terça-feira (16) uma nova pesquisa sobre a corrida presidencial. Ela é muito estranha e faz lembrar o apelido dado ao sinistro instituto pelo irreverente blogueiro Paulo Henrique Amorim – ‘Globope’. Aponta queda de três pontos nas intenções de voto para Dilma Rousseff – de 39 para 36%; queda de um ponto para Marina Silva – 31 para 30%; e um milagroso crescimento de Aécio Neves – de 15 para 19%. No mesmo período em que o cambaleante tucano teve uma overdose de péssimas notícias, o Ibope parece tentar tirá-lo da UTI. A direita nativa detesta a atual presidenta e uma parte dela ainda desconfia da ex-verde. Isto explicaria o desespero para salvar o presidenciável do PSDB?

Empolgado, o jornal Estadão festeja: “Aécio melhorou suas taxas de intenção de voto em todas as regiões, com exceção do Nordeste. No Sul, ele chegou a 23% e ficou em situação de empate técnico com Marina, que tem 26%. Dilma só lidera de forma isolada no Nordeste (48%) e Sul (34%). Nas demais regiões, ela aparece empatada tecnicamente com Marina... Dilma colhe resultados melhores no eleitorado mais pobre. No segmento com renda de até um salário mínimo, a petista fica com 46% das preferências”. Não é para menos que o jornalão detesta tanto o “Bolsa Família”. Em editorial no final de semana, o Estadão voltou à carga contra o programa, acusando-o de ser o maior responsável pela força do “lulopetismo”. Só faltou pregar abertamente a sua extinção!

Na mesma linha esperançosa, a Folha tucana registrou que a nova sondagem indica que poderão ocorrer surpresas na disputa presidencial. “A pesquisa Ibope mostra oscilações negativas de Dilma Rousseff (PT) e Marina Silva (PSB) e recuperação de Aécio Neves (PSDB), o terceiro na disputa... Com esta recuperação, o cenário fica parecido com o do fim de agosto, na primeira pesquisa Ibope após a morte de Eduardo Campos, substituído por Marina”. A bolsa de aposta, principalmente a que envolve os abutres do mercado financeiro, deverá se agitar nestes próximos dias. O que já era dado como certo, o pior fiasco eleitoral da história do PSDB, sofrerá novas oscilações. Aécio Neves agradece e segue respirando por aparelhos...

A pesquisa Ibope, porém, não deve nutrir falsas esperanças ao combalido mineiro. Até Josias de Souza, o blogueiro da Folha que transita bem no ninho tucano – está pessimista. Ela vaticina que uma “dupla derrota pode fazer de Aécio Neves o fiasco do ano”. “Seria apenas uma derrota se Aécio ficasse de fora do segundo turno da disputa presidencial. Será um malogro ainda mais estridente se o grupo de Aécio perder para o PT o governo de Minas Gerais... Aécio corre o risco de sair de 2014 menor do que entrou. No plano federal, a derrota o devolveria a uma fila que deve ter Geraldo Alckmin no primeiro lugar em 2018. Um fiasco estadual intimaria Aécio a dedicar-se à província”.

Com base na pesquisa do mesmo Ibope sobre a sucessão em Minas Gerais – o petista Fernando Pimentel com 43% e o tucano Pimenta da Veiga com 23% das intenções de voto -, Josias de Souza até dá um conselho para o cambaleante presidenciável tucano para evitar o duplo fiasco. “Aécio talvez devesse considerar a hipótese de passar o resto da campanha falando ‘uai’ e comendo pão de queijo”. Ou seja: nem o Ibope serviu de motivação para o blogueiro da Folha, o que torna ainda mais estranho o resultado da pesquisa desta terça-feira.

http://altamiroborges.blogspot.com.br/2014/09/ibope-tenta-salvar-aecio-da-overdose.html