Mostrando postagens com marcador Miro Borges. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Miro Borges. Mostrar todas as postagens

sábado, 11 de julho de 2015

exclusivo: DILMA APONTA O DEDO AOS GOLPISTAS. NÓS O FIZEMOS ANTES.

DISCORDANDO DO BEPE DAMASCO: DILMA REAGIU TARDE
Antonio Barbosa Filho (*)

O Blog do Miro publicou excelente texto do blogueiro Bepe Damasco, do qual ousarei discordar, ou melhor, ao qual oporei alguns reparos que julgo pertinentes. Discordo de uma de suas premissas: “Bastou a presidenta Dilma enfrentar pela primeira vez os golpistas na entrevista à Folha de S. Paulo, para a atmosfera golpista ficar um pouco menos carregada”.
Penso, ao contrário, que a presidenta só resolveu apontar o dedo para os inimigos do seu governo e, pela maneira de agirem contra o processo democrático, muito depois que membros do PT, do PC do B, intelectuais e internautas já estavam no campo de batalha. Louvo que ela tenha começado a falar a respeito, mas lamento dizer que deveria tê-lo feito muito antes. Na verdade, esta dívida com o Brasil o PT tem desde o governo Lula, igualmente condescendente com os discursos golpistas e de ódio. Os resultados que vemos hoje, com grupelhos e indivíduos querendo agredir petistas e democratas nas ruas ou ameaçando-os de morte pelas redes sociais, devem-se à inação e ao silêncio covarde dos dois governos e do PT na questão da regulação  da mídia.
A inoculação do veneno do ódio é processo lento, que poderia ter sido inibido desde o início. Vejo suas origens bem lá atrás no tempo, mas poderíamos citar a gritaria histérica de um Datena e seus imitadores, relativizando a violência, criminalizando os pobres, aterrorizando a população e estimulando a violência policial. São anos e anos desta pregação do terror, que só resultou em mais e mais violência, de ambos os lados: marginais e policiais. Enriqueceram-se os que promovem este festival na TV, e os que realmente controlam o crime organizado, o tráfico, a corrupção policial, o Judiciário tendencioso.
Nas pessoas que receberam este tratamento midiático, especialmente os mais jovens, a violência incorporou-se ao mundo como algo natural, e que violentos são os “outros”, os “diferentes” (cada um escolha os seus: brancos, negros, homossexuais, ateus, petistas, etc). Sheherazade é alunas de Datena, e acha o linchamento aldo “compreensível”. De fato, é.
Defendo todo o direito do Datena dizer as besteiras que quiser, mas acho que um governo progressista deveria, ao menos, oferecer um contraponto. Nunca houve. Experiências bem sucedidas de redução da criminalidade pela prevenção, e pela  inteligência policial, jamais aparecem na TV, e os governos responsáveis não têm meios de divulgá-las.
Isso é, digamos,  o caldo de cultura. Aí aparecem os radicais de direita, os ministros pop-stars do tipo Joaquim Barbosa ou Sérgio Moro, pastores das teologias estelionatárias da “prosperidade”, setores da Polícia Federal, do Ministério Público e, óbvio, a mídia cartelizada e anti-nacional de sempre, para completarem o serviço: “bandido merece apanhar e morrer” + “o PT só tem bandidos, é uma ‘organização criminosa ”como repete a rádio Jovem Pan a cada 15 minutos). Logo, eliminar o PT, como ensina Olavo de Carvalho à sua seita de fanáticos, é uma necessidade social, uma limpeza igual a que Hitler qualificou a extinção dos judeus, ou a Ku-Klux-Klan, aos negros.Olavo diz que esquerdista é sub-humano – e penso em como se esmaga uma barata.
As falas da presidenta Dilma são essenciais, mas não bastam se não forem seguidas do cumprimento rigoroso das leis que defendem a sociedade e a Democracia. Ou seja; identificar, processar e denunciar publicamente os autores de atos terroristas, das calúnias nas redes ao xingamento da presidenta num hotel de Nova Iorque, dos que ameaçaram Jô Soares, Fernando Morais, Eduardo Guimarães, aos que dizem que o filho de Lula é o homem mais rico do Brasil.
A ABIN deve ter (se não tiver é muito incompetente, no que não creio)  a “ficha” dos que pregam o ódio e a violência. A Polícia Federal não precisa de ordem do ministro ( que diz não querer controlá-la, abdicando  da hierarquia que a lei estabelece) para prender em flagrante quem premedita ou prega em qualquer espaço um magnicídio ou o assassinato de qualquer cidadão brasileiro.
Antes da presidenta falar sobre o assunto, o ex-ministro Guido Mantega já tomara a necessária attitude de processar um elemento (mais um confessadamente da seita de Olavo de Carvalho, um olavete) pelos insultos que recebeu num restaurante. O ex-presidente Lula também interpela na Justiça um deputado que o chamou de ladrão.
Se houverem dezenas de processos como esses, ou seja, um para cada acusação ou ameaça, talvez retornemos ao curso normal do Sistema Democrático, no qual todos temos direitos, mas também limites e responsabilidades.
Bepe conclui seu texto com uma frase que eu assinaria: “Se quiserem derrotar os golpistas, governo e Dilma serão forçados a subir o tom, dando nomes aos bois e denunciando para a população os atores envolvidos na conspiração pelo rompimento da ordem constitucional do país. Não há outra saída”.

(*) Antonio Barbosa Filho é jornalista, de Taubaté-SP e Delft-Holanda, e acaba de lançar seu quarto livro, “O Brasil na ‘era dos imbecis’- o discurso de ódio da Direita”, pelo Clube de Autores.




domingo, 27 de julho de 2014

DILMA ESTÁ LIVRE DE CALÚNIAS, E AÉCIO TEM QUE EXPLICAR AEROPORTO

Dilma inocentada; Aécio bombardeado!

Por Altamiro Borges

Após o intenso bombardeio da mídia, que tentou responsabilizar Dilma Rousseff por supostos erros na compra da refinaria de Pasadena (EUA), o Tribunal de Contas da União (TCU) aprovou nesta semana um relatório que isenta de culpa os membros na época do Conselho de Administração da Petrobras – inclusive a ex-ministra da Casa Civil e atual presidenta. No maior cinismo, Aécio Neves, o cambaleante presidenciável tucano, considerou “curiosa” a decisão do TCU. Ao mesmo tempo, porém, ele disse à imprensa que não falará mais nada sobre as denúncias acerca do aeroporto na fazenda do seu tio-avô na cidade de Cláudio, construído com recursos públicos (R4 14 milhões) na época em que ele era governador de Minas.

Segundo o Jornal do Brasil, o relatório apresentado pelo ministro José Jorge, relator do processo no TCU que investiga irregularidades na compra da Refinaria de Pasadena, “determinou a devolução de US$ 792,3 milhões aos cofres da Petrobras pelos prejuízos causados ao patrimônio da empresa. O relatório isenta de responsabilidade os integrantes do Conselho de Administração da empresa, que na época era presidido pela então ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff". O maior montante deverá ser devolvido por membros da diretoria executiva da Petrobras, que aprovaram a ata de compra da refinaria, mas eles têm um “prazo de 15 dias para apresentar suas defesas”.

Aécio Neves na berlinda

A decisão do TCU complica os planos da mídia oposicionista e do seu dispositivo partidário (PSDB, DEM e PPS), que pretendiam transformar o caso numa importante peça da campanha eleitoral deste ano. Ao mesmo tempo, os falsos paladinos da ética – muitos deles mais sujos do que pau de galinheiro – agora precisam explicar o escândalo do já batizado “aecioporto”. Enquanto Dilma é inocentada, Aécio virou alvo de bombardeio. Eliane Cantanhêde, colunista da Folha e ativista da “massa cheirosa” tucana, já sentiu as complicações desta mudança. “Se até aqui Dilma estava na defesa, e Aécio Neves e Eduardo Campos no ataque, agora Dilma sai da berlinda e a oposição entra”.

Outro colunista da Folha, Elio Gaspari, também avalia que a situação de Aécio Neves se complicou e que suas explicações sobre o aeroporto “não decolaram”. “Desde domingo (20), quando o repórter Lucas Ferraz contou que a Viúva construiu uma pista de pouso asfaltada no município de Cláudio (MG), a 6 km da fazenda centenária do ramo materno da família de Aécio Neves, o candidato tucano ofereceu explicações insuficientes para satisfazer a curiosidade de uma pessoa que pretenda votar nele em nome do seu compromisso com a gestão e a transparência. Situações desse tipo afloram em campanhas eleitorais, e a maneira como os candidatos lidam com elas instrui o julgamento que se faz deles”.

A descoberta do "Aecioporto-II" 

Para complicar ainda mais a vida do cambaleante tucano, novas denúncias surgem e outras estão no forno. Agora já se sabe que o ex-governador mineiro não bancou apenas um aeroporto suspeito, mas dois – o outro fica em Montezuma. O blogueiro Fernando Brito, o primeiro a revelar o caso – que neste sábado (26) chegou às páginas da Folha – lembra que nesta cidade mineira “Aécio e sua irmã possuem uma propriedade, herdada do pai. Aécio mandou fazer um aeroportozinho lá também, com verba pública, apesar de ser uma das regiões mais pobres do país, aonde mal chega gente de carro. Apesar do investimento público, não se tomou nenhum cuidado para registrar a pista e abrir seu uso ao público”.

Além do “Aecioporto-II”, segundo o apelido dado por Fernando Brito, também vieram à tona outros casos sinistros: como o da contratação, sem concurso público, de vários parentes para ocupar cargos no governo de Minas Gerais; o do uso de trabalho escravo, flagrado pelo Ministério do Trabalho, na fazenda do tio-avô de Aécio Neves em Cláudio; e o dos custos milionários do “aecioporto-I”. As desculpas apresentadas pelo cambaleante tucano também não resistiriam ao bafômetro! Ele chegou a dizer que a obra em Cláudio se deu porque a região é rica em mineração – e logo foi desmentido. Também disse que esta pista fez parte de um amplo plano de regionalização aérea, o ProAero.

A Folha deste sábado revela, porém, que “dos 14 novos aeroportos previstos para Minas Gerais pelo programa ProAero, lançado no governo Aécio Neves (2003-2010), apenas dois saíram do papel: o Regional da Zona da Mata e o da cidade de Cláudio, onde a família do senador possui uma fazenda. Nas cidades de Itabira, Sete Lagoas, Ouro Preto, Brumadinho, Lagoa da Prata, Barão de Cocais, Monte Santo de Minas, Mantena, Andrelândia, Chapada Gaúcha, Buenópolis e Volta Grande, as obras inicialmente idealizadas não foram executadas”. Perguntado se costuma usar o aeroporto de Cláudio, Aécio Neves reagiu: “De novo? Essa matéria já foi mais que esclarecida... Eu tenho a oferecer ao Brasil uma vida correta”.

Alguém acredita?
http://altamiroborges.blogspot.nl/2014/07/dilma-inocentada-aecio-bombardeado.html