Mostrando postagens com marcador acesso. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador acesso. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 30 de julho de 2015

GOVERNO DO BRASIL É UM DOS MAIS TRANSPARENTES DO MUNDO, DIZ A ONU

Brasil lidera ranking da transparência

Gestão

Iniciativas de participação social e acesso à informação levaram País a receber da ONU prêmio em gestão pública; Brasil aparece como líder em transparência sobre gastos públicos ao lado do Reino Unido e à frente dos Estados Unidos
por Portal BrasilPublicado28/07/2015 00h00
As medidas de aprofundamento da democracia implementadas pelo governo federal levaram o Brasil a liderar, ao lado dos Estados Unidos, uma iniciativa internacional que difunde e incentiva práticas governamentais relacionadas à transparência, ao acesso à informação pública e à participação social.
Lançada em setembro de 2011, a Parceria para um Governo Aberto (OGP, do inglês Open Government Partnership) é um fórum de participação voluntária cujo objetivo é fortalecer políticas nacionais de participação social e transparência, defesa da democracia e respeito aos direitos humanos. A primeira conferência anual da OGP, que reúne 64 países, foi realizada em 2012, em Brasília, sob a presidência dos governos do Brasil e dos Estados Unidos.
Um importante reconhecimento internacional veio em 2014, quando o Brasil recebeu da ONU o prêmio mais importante em gestão pública do mundo. O United Nations Public Service Awards foi concedido ao Fórum Interconselhos, iniciativa que estimula a sociedade a opinar e monitorar a execução dos Planos Plurianuais (PPA).
De acordo com a ONG Open Knowledge (Conhecimento Aberto), o Brasil lidera o ranking da transparência de dados sobre gastos do governo federal, ao lado do Reino Unido, e à frente de países como Estados Unidos, Dinamarca, Noruega e Alemanha
http://www.brasil.gov.br/governo/2015/07/brasil-lidera-ranking-da-transparencia
.

sexta-feira, 6 de junho de 2014

PSDB DE ALCKMIN QUER QUE POBRE FIQUE FORA DA UNIVERSIDADE PÚBLICA!

A MERCANTILIZAÇÀO DA USP


Conversa sobre mensalidades em universidades publicas

está de volta -- quando aumenta entrada de pobres. Por 

que será?

Paulo Moreira Leite
Diretor da Sucursal da ISTOÉ em Brasília, é autor de "A Outra História do Mensalão". Foi correspondente 
em Paris e Washington e ocupou postos de direção na VEJA e na Época. Também escreveu "A Mulher 
que Era o General da Casa".
A descoberta de que duas décadas de gestão tucana levou a USP a descer a 
ladeira nas avaliações acadêmicas levou nossos coxinhas e playboys a acionar 
sua ideia fixa: privatizar a maior, mais tradicional e mais influente universidade 
do país.
 O professor Wanderley Guilherme escreveu certa vez que a elite brasileira só 
tem um ponto de convergência política: revogar a CLT.
 Poderia acrescentar outro: cobrar mensalidades de quem estuda na USP e 
demais universidades públicas. 
 O argumento é conhecido. Já que alunos de familias com dinheiro e maior 
acesso a cultura tem mais facilidade para ingressar em universidades públicas,  
o ensino gratuito nessas instituições nada mais é do que uma forma inaceitável 
de privilégio, que deveria ser abolido sem demora. Seria uma imoralidade.
 Houve uma época na qual, para ilustrar seu pensamento, essa turma costumava 
contar o número de carros nos estacionamentos da Cidade Universitária, num 
exercício vergonhoso de impressionismo para quem pretende fazer uma 
discussão séria.
 Já lembrei neste espaço, mais de uma vez, que as estatísticas da FUVEST 
demonstram que o acesso de famílias de renda mais baixa à  maioria dos 
cursos da universidade é muito maior do que se imagina. Se há cursos onde 
a porta de entrada é muito estreita – como Engenharia, Medicina – na 
maioria das faculdades o determinismo social é menos importante do que 
se acredita para definir quem entra e quem fica de fora. Vale o desempenho 
escolar. Com uma competência muito maior do que a arrogância presunçosa 
de muitos habitantes de bolhas nobres consegue imaginar, os pobres e até 
muito pobres conseguem seu lugar. 
Este processo, bastante antigo, foi reforçado em anos recentes pelas políticas 
públicas que garantem acesso especial a estudantes da rede pública.
 Do ponto de vista político, a cobrança de mensalidade ajuda a transformar 
as univer$idade$ num clube onde só entra quem pode ficar $ocio. Elas perdem 
o carátér de estabelecimento público, de todos os cidadãos, para ter ares de 
um universo à parte, exclusivo. Alguém acha isso bom para o país?
Ao tentar debater mensalidades, coxinhas e playboys tentam fugir do debate 
necessário: será que os habitantes do patamar superior da pirâmide tem dado 
sua contribuição -- em $$$ -- pelo desenvolvimento do país? Será que 
retribuem numa medida razoável, quando se considera aquilo que usufruem 
do país? Que tal pensar nas grandes fortunas? Nas heranças? Ou em alíquotas 
de imposto de renda adequadas, capazes de diferenciar salários médios e altos 
de rendas milionárias? 
 O pior é que, na prática, a cobrança de mensalidade não gera nenhum 
benefício social nem ajuda a diminuir qualquer tipo de privilégio. É uma 
forma – descarada ou enganosa, conforme o olhar interessado – de restaurar 
a elitização do ensino público de qualidade. Ou seja: já que os pobres estão 
conseguindo entrar nas universidades do Estado, é preciso arrumar um jeito 
de colocá-los em seu devido lugar, isto é, do lado fora. É disso que se trata.  
 Vamos aos números: universidades como a PUC paulista, por exemplo, que 
tem direito a diversas formas de auxílio e beneficios do Estado, cobram 
R$ 2000 mensais de seus alunos de Direito. Em outras escolas, como a FGV, 
a mensalidade chega a R$ 4 000. Num país onde o salário médio encontra-se 
em torno de R$ 1900, pode-se imaginar quem poderá pleitear uma vaga. E 
se você acredita na fantasia das bolsas para os mais carentes, lembre-se 
que, por definição, elas são limitadas pelo valor e pelo volume de 
beneficiados, sob o risco de comprometer o orçamento final. Você sabe 
como é. 
O argumento de que faltam recursos para saúde pública e ensino básico,  
e por isso seria razoável sacrificar o ensino superior, é tão vergonhoso 
que sequer deveria ser pronunciado.
Vivemos num país onde os pobres pagam a maioria dos impostos e nada 
mais justo que possam usufruir dos benefícios que eles podem gerar – 
como uma universidade pública, de qualidade, para seus filhos e seus 
netos. Mesmo que o acesso não seja amplo como o desejável, a criação 
de qualquer obstáculo a seu ingresso é vergonhosa e moralmente 
inaceitável.
 http://www.istoe.com.br/colunas-e-blogs/coluna/366774_A+MERCANTILIZACAO+DA+USP