MÍDIA FEZ DE CUNHA UM HERÓI E AGORA ESCONDE SEUS ROUBOS!

Sensacional: revistas descobrem que Eduardo Cunha não existe!

POR FERNANDO BRITO · 03/10/2015

Aproprio-me  das imagens das capas das três “grandes” revistas semanais, reproduzidas no Facebook de Fernando Morais. Salvo por duas pequenas notas na capa da  Istoé e da Época – “nadica de nada” na Veja – o leitor que tiver passado algum tempo em Marte, olhando os córregos que a Nasa descobriu por lá, haverá de pensar que Eduardo Cunha, que era o todo-poderoso “dono” da Câmara, não existe mais.

A “força súbita”, que a Veja via nele – olhe a capa do final de março –   virou “morte súbita”?

Ele não é mais o homem que vai derrubar o Governo, colocando o impeachment a ser votado?

Não, ele é um cadáver insepulto no meio da sala da oposição e que não vai sair de imediato dali, como rapidamente o retiraram das capas de suas revistas.

E não há lençol que lhe esconda o fedor.

Embora o Fernando Morais – com toda a razão, aliás – chame a atenção para o fato de que as capas atacando Lula serem ” a merecida paga que o PT recebe por ter, durante doze anos, chocado o ovo dessa serpente com verbas publicitárias do estado”, eu prefiro destacar outra forma de olhar.

As contas de Cunha na Suíça  – mais que as delações de sua propinagem, que se arrastariam num processo necessariamente longo no STF , nada parecido com os rallies de Sérgio Moro no Paraná, foram o prego no caixão da tentativa de depor, imediatamente, Dilma Rousseff , por conta da composição com o PMDB, que dá arrepios aos puristas que não se pejavam em aliar-se e bajular o presidente da Câmara, um homem, naturalmente, de trajetória limpíssima e ideias humanistas e modernas como as dos jovens rapazes de sua redação, amém.

O que vejo é que se transferiu a mira dos canhões para mais acima: Lula 2018.

Não que vão abandonar as escaramuças, pelo contrário. Com a ajuda luxuosa de quem não percebe que, na guerra ninguém sai de uniforme impoluto.

E como qualquer curioso sobre táticas de guerra sabe, mais importante que uma grande precisão dos tiros no “fogo de barragem” é o terror e o encolhimento que ele provoca nas forças de defesa.

Que faz ser a hora, antes de tudo, de “tocar reunir”.

http://tijolaco.com.br/blog/sensacional-revistas-descobrem-que-eduardo-cunha-nao-existe/

VIRA-LATAS NÃO CONSEGUEM VER QUE PERDERAM A COPA (QUE NÃO IA HAVER)...

EM CLIMA DE COPA

Profetas do caos perderam mais uma vez 

e só vira-latas não podem comemorar

Paulo Moreira Leite
Diretor da Sucursal da ISTOÉ em Brasília, é autor de "A Outra História do Mensalão". 

Foi correspondente em Paris e Washington e ocupou postos de direção na VEJA e na 

Época. Também escreveu "A Mulher que Era o General da Casa".

 A Copa do Mundo não completou uma semana e já é possível perceber 

um novo fiasco hlstórico dos profetas do caos. Os aeroportos não 

ficaram um inferno nem os vôos atrasaram – na média, o número de 

atrasos e cancelamentos é um dos melhores do mundo.

Os estádios estão aí, alegrando visitantes e torcedores. Os números 

de gols mostram matematicamente que esta pode ser uma das 

melhores Copas de todos os tempos. 

O transito não está melhor nem pior.

Os problemas reais do Brasil seguem do mesmo tamanho e aguardam 

solução.

Não custa lembrar, também, que nenhum país está livre de um 

acidente horrível nos próximos 15 minutos.

Mesmo assim, o clima do país mudou. Já consegue viver uma 

experiência que se anunciava como tragédia: hospedar uma Copa 

do Mundo.

O desagradável é que essa situação podia ser percebida em fevereiro.

Foi então que, em companhia do repórter Claudio Dantas Sequeira, 

entrevistei Aldo Rebelo para a ISTOÉ. Perguntamos ao ministro 

sobre a ameaça de caos que todos associavam a Copa. Aldo respondeu:

 “A experiência mostra que em eventos desse porte há, em primeiro 

lugar, uma grande permuta entre viajantes e passageiros. Muita gente 

está chegando à cidade-sede, mas muita gente está saindo. As 

empresas de evento não fazem feiras nem seminários nessa época. 

O passageiro tradicional, que visita parente, que viaja a negócios, 

para ir a um museu, também não viaja.”

Antecipando uma situação que hoje se verifica em voos com menos 

passageiros do que se anunciava, o ministro disse: “Em Londres, 

durante a Olimpíada, havia menos gente na cidade durante os jogos 

olímpicos do que em dias normais. “

Aldo prosseguiu: “Quem não gostava de esporte não foi para Londres 

naquele período, mas para Budapeste, para Praga, para Madri. Já 

sabemos que algumas cidades brasileiras terão menos visitantes do 

que em outras épocas do ano. No Rio de Janeiro, não haverá o mesmo 

número de visitantes que a cidade recebe durante o Carnaval. Em 

Salvador também não.”

Em maio, em entrevista ao TV Brasil, Aldo Rebelo apresentou 

argumentos semelhantes. Mostrou a falácia em torno dos gastos 

excessivos com a Copa. Fez comparações didáticas. É um depoimento 

esclarecedor, que você pode ler no link

 http://www.tvbrasil.ebc.com.br/espacopublico/episodio/

espaco-publico-entrevista-o-ministro-do-esporte-aldo-rebelo

 O espantoso é reparar que muitas pessoas trataram estes depoimentos 

 -- e outros que tinham o mesmo conteúdo -- como exemplo de 

jornalismo sem valor, chapa-branca.A

A realidade – em poucas semanas – encarregou-se de mostrar seu caráter 

informativo e, com perdão do autoelogio, esclarecedor.

Nelson Rodrigues diagnosticou um mal cultural do brasileiro, o complexo 

de vira-lata. É certo que este olhar autodepreciativo contribui para 

embaçar  uma visão mais realista da realidade. Ainda mais quando há 

um interesse, nem sempre oculto, a partir de forças nem um pouco 

ocultas, como você sabe, de criar um ambiente de medo, desconfiança 

e derrota.

Mas ouso sugerir uma segunda abordagem à doença, talvez mais 

atual. Após anos sem tratamento adequado, sem remédios e sem 

terapia, os sintomas iniciais de subraça se desenvolveram e tomaram 

conta dos pacientes.

Eles adquiriram uma nova personalidade. Deixaram de temer as 

próprias fraquezas. Estão convencidos de que condição inferior é sua 

verdadeira natureza – o que talvez explique a cafajestada, abaixo 

de qualquer diagnóstico médico, na Arena Corinthiana, tratada 

com muita naturalidade até que a reação de homens e mulheres 

comprometidos com valores democráticos.   

Não é difícil entender por que, até agora, não conseguem enxergar 

o que se passa na Copa. 

http://www.istoe.com.br/colunas-e-blogs/coluna/369020_EM+

CLIMA+DE+COPA+

PSDB DE ALCKMIN QUER QUE POBRE FIQUE FORA DA UNIVERSIDADE PÚBLICA!

A MERCANTILIZAÇÀO DA USP

Conversa sobre mensalidades em universidades publicas

está de volta -- quando aumenta entrada de pobres. Por 

que será?

Paulo Moreira Leite
Diretor da Sucursal da ISTOÉ em Brasília, é autor de "A Outra História do Mensalão". Foi correspondente 

em Paris e Washington e ocupou postos de direção na VEJA e na Época. Também escreveu "A Mulher 

que Era o General da Casa".

A descoberta de que duas décadas de gestão tucana levou a USP a descer a 

ladeira nas avaliações acadêmicas levou nossos coxinhas e playboys a acionar 

sua ideia fixa: privatizar a maior, mais tradicional e mais influente universidade 

do país.

 O professor Wanderley Guilherme escreveu certa vez que a elite brasileira só 

tem um ponto de convergência política: revogar a CLT.

 Poderia acrescentar outro: cobrar mensalidades de quem estuda na USP e 

demais universidades públicas. 

 O argumento é conhecido. Já que alunos de familias com dinheiro e maior 

acesso a cultura tem mais facilidade para ingressar em universidades públicas,  

o ensino gratuito nessas instituições nada mais é do que uma forma inaceitável 

de privilégio, que deveria ser abolido sem demora. Seria uma imoralidade.

 Houve uma época na qual, para ilustrar seu pensamento, essa turma costumava 

contar o número de carros nos estacionamentos da Cidade Universitária, num 

exercício vergonhoso de impressionismo para quem pretende fazer uma 

discussão séria.

 Já lembrei neste espaço, mais de uma vez, que as estatísticas da FUVEST 

demonstram que o acesso de famílias de renda mais baixa à  maioria dos 

cursos da universidade é muito maior do que se imagina. Se há cursos onde 

a porta de entrada é muito estreita – como Engenharia, Medicina – na 

maioria das faculdades o determinismo social é menos importante do que 

se acredita para definir quem entra e quem fica de fora. Vale o desempenho 

escolar. Com uma competência muito maior do que a arrogância presunçosa 

de muitos habitantes de bolhas nobres consegue imaginar, os pobres e até 

muito pobres conseguem seu lugar. 

Este processo, bastante antigo, foi reforçado em anos recentes pelas políticas 

públicas que garantem acesso especial a estudantes da rede pública.

 Do ponto de vista político, a cobrança de mensalidade ajuda a transformar 

as univer$idade$ num clube onde só entra quem pode ficar $ocio. Elas perdem 

o carátér de estabelecimento público, de todos os cidadãos, para ter ares de 

um universo à parte, exclusivo. Alguém acha isso bom para o país?

Ao tentar debater mensalidades, coxinhas e playboys tentam fugir do debate 

necessário: será que os habitantes do patamar superior da pirâmide tem dado 

sua contribuição -- em $$$ -- pelo desenvolvimento do país? Será que 

retribuem numa medida razoável, quando se considera aquilo que usufruem 

do país? Que tal pensar nas grandes fortunas? Nas heranças? Ou em alíquotas 

de imposto de renda adequadas, capazes de diferenciar salários médios e altos 

de rendas milionárias? 

 O pior é que, na prática, a cobrança de mensalidade não gera nenhum 

benefício social nem ajuda a diminuir qualquer tipo de privilégio. É uma 

forma – descarada ou enganosa, conforme o olhar interessado – de restaurar 

a elitização do ensino público de qualidade. Ou seja: já que os pobres estão 

conseguindo entrar nas universidades do Estado, é preciso arrumar um jeito 

de colocá-los em seu devido lugar, isto é, do lado fora. É disso que se trata.  

 Vamos aos números: universidades como a PUC paulista, por exemplo, que 

tem direito a diversas formas de auxílio e beneficios do Estado, cobram 

R$ 2000 mensais de seus alunos de Direito. Em outras escolas, como a FGV, 

a mensalidade chega a R$ 4 000. Num país onde o salário médio encontra-se 

em torno de R$ 1900, pode-se imaginar quem poderá pleitear uma vaga. E 

se você acredita na fantasia das bolsas para os mais carentes, lembre-se 

que, por definição, elas são limitadas pelo valor e pelo volume de 

beneficiados, sob o risco de comprometer o orçamento final. Você sabe 

como é. 

O argumento de que faltam recursos para saúde pública e ensino básico,  

e por isso seria razoável sacrificar o ensino superior, é tão vergonhoso 

que sequer deveria ser pronunciado.

Vivemos num país onde os pobres pagam a maioria dos impostos e nada 

mais justo que possam usufruir dos benefícios que eles podem gerar – 

como uma universidade pública, de qualidade, para seus filhos e seus 

netos. Mesmo que o acesso não seja amplo como o desejável, a criação 

de qualquer obstáculo a seu ingresso é vergonhosa e moralmente 

inaceitável.

 http://www.istoe.com.br/colunas-e-blogs/coluna/366774_A+MERCANTILIZACAO+DA+USP