PSDB DE ALCKMIN QUER QUE POBRE FIQUE FORA DA UNIVERSIDADE PÚBLICA!

A MERCANTILIZAÇÀO DA USP

Conversa sobre mensalidades em universidades publicas

está de volta -- quando aumenta entrada de pobres. Por 

que será?

Paulo Moreira Leite
Diretor da Sucursal da ISTOÉ em Brasília, é autor de "A Outra História do Mensalão". Foi correspondente 

em Paris e Washington e ocupou postos de direção na VEJA e na Época. Também escreveu "A Mulher 

que Era o General da Casa".

A descoberta de que duas décadas de gestão tucana levou a USP a descer a 

ladeira nas avaliações acadêmicas levou nossos coxinhas e playboys a acionar 

sua ideia fixa: privatizar a maior, mais tradicional e mais influente universidade 

do país.

 O professor Wanderley Guilherme escreveu certa vez que a elite brasileira só 

tem um ponto de convergência política: revogar a CLT.

 Poderia acrescentar outro: cobrar mensalidades de quem estuda na USP e 

demais universidades públicas. 

 O argumento é conhecido. Já que alunos de familias com dinheiro e maior 

acesso a cultura tem mais facilidade para ingressar em universidades públicas,  

o ensino gratuito nessas instituições nada mais é do que uma forma inaceitável 

de privilégio, que deveria ser abolido sem demora. Seria uma imoralidade.

 Houve uma época na qual, para ilustrar seu pensamento, essa turma costumava 

contar o número de carros nos estacionamentos da Cidade Universitária, num 

exercício vergonhoso de impressionismo para quem pretende fazer uma 

discussão séria.

 Já lembrei neste espaço, mais de uma vez, que as estatísticas da FUVEST 

demonstram que o acesso de famílias de renda mais baixa à  maioria dos 

cursos da universidade é muito maior do que se imagina. Se há cursos onde 

a porta de entrada é muito estreita – como Engenharia, Medicina – na 

maioria das faculdades o determinismo social é menos importante do que 

se acredita para definir quem entra e quem fica de fora. Vale o desempenho 

escolar. Com uma competência muito maior do que a arrogância presunçosa 

de muitos habitantes de bolhas nobres consegue imaginar, os pobres e até 

muito pobres conseguem seu lugar. 

Este processo, bastante antigo, foi reforçado em anos recentes pelas políticas 

públicas que garantem acesso especial a estudantes da rede pública.

 Do ponto de vista político, a cobrança de mensalidade ajuda a transformar 

as univer$idade$ num clube onde só entra quem pode ficar $ocio. Elas perdem 

o carátér de estabelecimento público, de todos os cidadãos, para ter ares de 

um universo à parte, exclusivo. Alguém acha isso bom para o país?

Ao tentar debater mensalidades, coxinhas e playboys tentam fugir do debate 

necessário: será que os habitantes do patamar superior da pirâmide tem dado 

sua contribuição -- em $$$ -- pelo desenvolvimento do país? Será que 

retribuem numa medida razoável, quando se considera aquilo que usufruem 

do país? Que tal pensar nas grandes fortunas? Nas heranças? Ou em alíquotas 

de imposto de renda adequadas, capazes de diferenciar salários médios e altos 

de rendas milionárias? 

 O pior é que, na prática, a cobrança de mensalidade não gera nenhum 

benefício social nem ajuda a diminuir qualquer tipo de privilégio. É uma 

forma – descarada ou enganosa, conforme o olhar interessado – de restaurar 

a elitização do ensino público de qualidade. Ou seja: já que os pobres estão 

conseguindo entrar nas universidades do Estado, é preciso arrumar um jeito 

de colocá-los em seu devido lugar, isto é, do lado fora. É disso que se trata.  

 Vamos aos números: universidades como a PUC paulista, por exemplo, que 

tem direito a diversas formas de auxílio e beneficios do Estado, cobram 

R$ 2000 mensais de seus alunos de Direito. Em outras escolas, como a FGV, 

a mensalidade chega a R$ 4 000. Num país onde o salário médio encontra-se 

em torno de R$ 1900, pode-se imaginar quem poderá pleitear uma vaga. E 

se você acredita na fantasia das bolsas para os mais carentes, lembre-se 

que, por definição, elas são limitadas pelo valor e pelo volume de 

beneficiados, sob o risco de comprometer o orçamento final. Você sabe 

como é. 

O argumento de que faltam recursos para saúde pública e ensino básico,  

e por isso seria razoável sacrificar o ensino superior, é tão vergonhoso 

que sequer deveria ser pronunciado.

Vivemos num país onde os pobres pagam a maioria dos impostos e nada 

mais justo que possam usufruir dos benefícios que eles podem gerar – 

como uma universidade pública, de qualidade, para seus filhos e seus 

netos. Mesmo que o acesso não seja amplo como o desejável, a criação 

de qualquer obstáculo a seu ingresso é vergonhosa e moralmente 

inaceitável.

 http://www.istoe.com.br/colunas-e-blogs/coluna/366774_A+MERCANTILIZACAO+DA+USP