PIB DA ALEMANHA CRESCE 0,1% NO TRIMESTRE. COXINHAS CALAM AS BOCAS

Numa tradução resumida, eis os dados sobre o crescimento econômico da Alemanha, país mais rico da Europa e quarta maior economia do mundo. É prá coxinha fazer passeata e pedir o impeachment da Angela Merkel, aquela chavista que se reelegeu para um terceiro (!!!)  mandato....rsrsrs:

O PIB cresceu 0,10 % no terceiro trimestre de 2014 sobre o trimestre anterior. A média de crescimento do PIG de 1991 a 2014 é de 0,29% 

O recorde positivo foi no segundo trimestre de 2010, e o negativo foi no primeiro trimestre de 2009, com - 3,70%. 

O crescimento do consumo médio foi o maior dos últimos três anos, de 0,70% ( bem inferior ao do Brasil, que foi de 2,3% em 2013 e deve ficar um pouco abaixo em 2014) e o investimento público aumentou 0,60%. O crescimento do PIB no período de um ano, trimestre a trimestre até o terceiro de 2014, foi de 1,2%. 

Na média, nos últimos anos, o Brasil cresceu muito mais, com exceção de 2014, quando o Brasil deve ficar em torno ou pouco abaixo de 1%. 

Germany GDP Growth Rate 1991-2014

The Gross Domestic Product (GDP) in Germany expanded 0.10 percent in the third quarter of 2014 over the previous quarter. GDP Growth Rate in Germany averaged 0.29 Percent from 1991 until 2014, reaching an all time high of 2.10 Percent in the second quarter of 2010 and a record low of -3.70 Percent in the first quarter of 2009. GDP Growth Rate in Germany is reported by the Federal Statistical Office.

Quarter-on-quarter, private consumption grew 0.7 percent, the biggest increase in three years, and public investment rose 0.6 percent. Overall consumption contributed 0.5 percentage points to growth. Positive contributions were also made by foreign trade which added 0.2 percentage point to the growth. The increase in exports (1.9 percent) was higher than that of imports (+1.7 percent). 

In contrast, total capital formation subtracted 0.7 percentage point from the growth. Investment in machinery and equipment was down 2.3 percent and investment in construction decreased by 0.3 percent. Inventories were also reduced, which slowed the gross domestic product growth by 0.5 percentage points.

Year-on-year, the GDP expanded by 1.2 percent as compared to 1 percent growth in the second quarter of 2014. 

http://www.tradingeconomics.com/germany/gdp-growth

SAIBA QUEM PAGOU AS VAIAS À DILMA NA COPA; ELES NÃO PAGAM IMPOSTOS!!!

Fernando Brito: Multilaser pagou 

cartazes da vaia a Dilma

publicado em 21 de agosto de 2014 às 20:11

 por Fernando Brito, do Tijolaço

“Éticos” da direita paulista pagaram cartazes anônimos para ter vaia a Dilma no Itaquerão

Depois de quase três meses em sigilo, ficamos sabendo, pelo Estadão, que 20 mil  

cartazes foram distribuídos à entrada do Itaquerão, na abertura da Copa, atacando 

e pedindo manifestações contra Dilma Rousseff.

O apelo era explícito: “Na hora do Hino Nacional abra este cartaz e mostre para todos 

que está na hora do Brasil  vencer de verdade”.

Foram pagos pela empresa Multilaser, pertencente a Alexandre Ostrowiecki e Renato 

Feder.

Dois yuppies que, imaginem só, mantêm um site em que avaliam a eficiência e a 

ética dos políticos.

É claro que  quase só entram ali os parlamentares de direita ou os que se dizem de 

esquerda mas, na prática, acompanham as políticas da direita.

Então foi assim que se preparou a “manifestação espontânea” de grosseria no jogo 

inaugural da Copa?

É assim que dois empresários que, inclusive, gozam de incentivos fiscais, gastam o 

dinheiro que a União deixa de recolher em impostos?

Porque quem pagou não foram eles, do bolso próprio, mas a empresa.

Com direito a abater nos impostos que ambos maldizem.

A empresa, aliás, não deve ter do que reclamar dos impostos, pois diz o Estadão 

que “segundo balanço de demonstrações financeiras da Multilaser publicado no 

Diário Oficial de 27 de março, o item “reserva de lucros” aumentou de R$ 51 milhões 

em 2012 para R$ 128 milhões em 2013″.

Um crescimento nada mau de 151% nos ganhos dos pobres coitados que 

dizem estão carregando o Estado brasileiro nas costas.

Mais cara de pau, só a da nossa imprensa, que  tinha um esquadrão de repórteres 

pronto para encontrar qualquer montinho de terra que ajudasse a dizer que a 

festa era um desastre, mas não foi capaz de ver a distribuição de milhares de 

cartazes que, é só olhar, não tinham nada de espontâneos.

***

Via e-mail, o leitor El Cid nos mandou as imagens (abaixo) do Diário Oficial da 

União com a aprovação de projeto da Multilaser. “Cospem no prato que comeram”, 

detonou.

http://www.viomundo.com.br/denuncias/fernando-brito-multilaser-pagou-

cartazes-anonimos-para-ter-vaia-dilma-itaquerao.html

PHA E OS "CHUTES" DOS SUPREMOS MINISTROS...

EMPRESAS DOS EUA JORRAM
DINHEIRO NAS CAMPANHAS

Com esse Supremo e os “analistas” pigais é que o Dirceu e o Genoino foram em cana.

.

Saiu na Folha (*) uma profunda “análise” do julgamento no Supremo sobre uma questão que diz 

respeito ao Legislativo: se empresas podem ou não doar para campanhas eleitorais – clique 

aqui para ler “Quem ganha mais com a grana das empresas nas campanhas?”. 

A certa altura diz o “analista”:

MENSALÃO É FICHINHA

(…)

No campo oposto (ou seja, a favor do dinheiro das empresas – PHA), estava a Advocacia 

Geral da União. A sustentação de Luís Inácio Adams foi a mais fraca e desconjuntada 

da tarde. 
(Um “analista” da Folha não poderia dizer outra coisa – PHA) 

O advogado-geral lembrou que, em grandes democracias como a Inglaterra e os 

Estados Unidos, era permitida a doação de empresas a candidatos.

Joaquim Barbosa corrigiu na hora a afirmação: isso é proibido nos EUA. O procurador-

geral da República, Rodrigo Janot, e mais tarde Luiz Fux, reforçaram o ponto de 

Barbosa.

Acontece que o Advogado Geral da União está certo.

Ele tem a Suprema Corte americana ao lado de seu argumento “fraco e desconjuntado”.

As empresas americanas deitam e rolam nos chamados Super PACs.

Que são transparentes tanto quanto a contabilidade do trensalão tucano (o Padilha vem aí …).

Se os notórios irmãos Koch, arqui-bilionários e agora “jornalistas” – assistissem à sessão de 

ontem do Supremo teriam acessos de incontido riso.

O que seria do Tea Party não fosse a generosidade dos irmãos Koch ?

O mesmo faria o Karl Rove, o verdadeiro cérebro de George W. Bush.

Nas últimas eleições, Rove derramou, através de seu Super-PAC, a ninharia de US$ 300 

milhões na campanha de candidatos do Partido Republicano.

O rechonchudo Rover cairia ao chão de tanto rir.

Esses US$ 300 milhões certamente não saíram do cofre da tiazinha do Oklahoma.

Pois é assim, amigo navegante, que este Supremo decide…

Por essas e outras, o Dirceu e o Genoino foram condenados porque assaltaram, de 

picareta em punho, o Tesouro Nacional confiado à Visanet …

Com esse Supremo e seus “analistas” pigais (**)…

http://www.conversaafiada.com.br/politica/2013/12/12/empresas-dos-eua-

jorram-dinheiro-nas-campanhas/