AUMENTA A INTENÇÃO DE INVESTIR - COXINHAS PIRAM!!!

INTENÇÃO DE INVESTIMENTOS DA INDÚSTRIA 

CRESCE 3,6%, DIZ FGV

Indicador de Intenção de Investimentos da Indústria, medido pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), avançou 3,6% no terceiro trimestre deste ano, na comparação com o trimestre anterior; parcela das empresas que preveem investir mais no futuro passou de 18% no segundo trimestre para 19% no terceiro trimestre; já o percentual de empresas que estimam investir menos caiu de 35% no segundo trimestre para 33% no terceiro trimestre

10 DE SETEMBRO DE 2015 

Vitor Abdala, da Agência Brasil - O Indicador de Intenção de Investimentos da Indústria, medido pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), avançou 3,6% no terceiro trimestre deste ano, na comparação com o trimestre anterior. Apesar da melhora, o índice ainda indica que o número de empresas prevendo diminuir investimentos nos próximos 12 meses é maior que a quantidade de empresas que esperam aumentar os investimentos.

A parcela das empresas que preveem investir mais no futuro passou de 18% no segundo trimestre para 19% no terceiro trimestre. Já o percentual de empresas que estimam investir menos caiu de 35% no segundo trimestre para 33% no terceiro trimestre.

Segundo a FGV, a alta do indicador na passagem do segundo para o terceiro trimestre é discreta se comparada às quedas observadas nos seis trimestres anteriores. A intenção de investimentos caiu 33% desde o quarto trimestre de 2013.

http://www.brasil247.com/pt/247/economia/196341/Inten%C3%A7%C3%A3o-de-investimentos-da-ind%C3%BAstria-cresce-36-diz-FGV.htm

PIB DA ALEMANHA CRESCE 0,1% NO TRIMESTRE. COXINHAS CALAM AS BOCAS

Numa tradução resumida, eis os dados sobre o crescimento econômico da Alemanha, país mais rico da Europa e quarta maior economia do mundo. É prá coxinha fazer passeata e pedir o impeachment da Angela Merkel, aquela chavista que se reelegeu para um terceiro (!!!)  mandato....rsrsrs:

O PIB cresceu 0,10 % no terceiro trimestre de 2014 sobre o trimestre anterior. A média de crescimento do PIG de 1991 a 2014 é de 0,29% 

O recorde positivo foi no segundo trimestre de 2010, e o negativo foi no primeiro trimestre de 2009, com - 3,70%. 

O crescimento do consumo médio foi o maior dos últimos três anos, de 0,70% ( bem inferior ao do Brasil, que foi de 2,3% em 2013 e deve ficar um pouco abaixo em 2014) e o investimento público aumentou 0,60%. O crescimento do PIB no período de um ano, trimestre a trimestre até o terceiro de 2014, foi de 1,2%. 

Na média, nos últimos anos, o Brasil cresceu muito mais, com exceção de 2014, quando o Brasil deve ficar em torno ou pouco abaixo de 1%. 

Germany GDP Growth Rate 1991-2014

The Gross Domestic Product (GDP) in Germany expanded 0.10 percent in the third quarter of 2014 over the previous quarter. GDP Growth Rate in Germany averaged 0.29 Percent from 1991 until 2014, reaching an all time high of 2.10 Percent in the second quarter of 2010 and a record low of -3.70 Percent in the first quarter of 2009. GDP Growth Rate in Germany is reported by the Federal Statistical Office.

Quarter-on-quarter, private consumption grew 0.7 percent, the biggest increase in three years, and public investment rose 0.6 percent. Overall consumption contributed 0.5 percentage points to growth. Positive contributions were also made by foreign trade which added 0.2 percentage point to the growth. The increase in exports (1.9 percent) was higher than that of imports (+1.7 percent). 

In contrast, total capital formation subtracted 0.7 percentage point from the growth. Investment in machinery and equipment was down 2.3 percent and investment in construction decreased by 0.3 percent. Inventories were also reduced, which slowed the gross domestic product growth by 0.5 percentage points.

Year-on-year, the GDP expanded by 1.2 percent as compared to 1 percent growth in the second quarter of 2014. 

http://www.tradingeconomics.com/germany/gdp-growth

MAIS UMA CENTRAL SINDICAL DECLARA APOIO À DILMA!!!

Direção da CTB aprova apoio à candidatura de Dilma Rousseff

• 
• 

ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO EM 13 OUTUBRO 2014

Confira abaixo a Resolução da 15º Reunião da Direção Executiva da CTB:

Total apoio à reeleição de Dilma Rousseff

Reunida em São Paulo no dia 9 de outubro de 2014, a Direção Executiva Nacional da CTB (Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil) aprovou por unanimidade a seguinte resolução:

1- A CTB apoia integralmente a reeleição da presidenta Dilma Rousseff no segundo turno que será realizado em 26 de outubro, tendo em vista que a candidatura do tucano Aécio Neves representa o risco de retrocesso neoliberal. Na economia, acena com um ajuste fiscal que trará de volta o desemprego em massa, a flexibilização e redução de direitos trabalhistas, arrocho salarial, fim da política de valorização do salário mínimo, criminalização e repressão das lutas e movimentos sociais; no plano externo vai restabelecer a política de subordinação aos EUA e ressureição da Alca;

2- O resultado do primeiro turno revelou um preocupante avanço da direita. A composição do Congresso Nacional ficou ainda mais conservadora, o que se deu no rastro de uma forte campanha midiática contra as empresas estatais e o governo Dilma sob a falsa bandeira do combate à corrupção. Isto vai exigir um redobrado esforço de mobilização para barrar a terceirização ilimitada e outros projetos patronais que tramitam no parlamento;

3- Continuar derrotando o retrocesso neoliberal, que representa um sério risco não só para o Brasil como para o conjunto da América Latina e o Brics, é uma pré-condição para avançar nas mudanças, concretizar a pauta sindical e a agenda da classe trabalhadora por um novo projeto nacional de desenvolvimento com valorização do trabalho, soberania e democracia. A Direção Executiva da CTB conclama o conjunto de seus dirigentes e militantes a ocupar a linha de frente da batalha pela reeleição da presidenta Dilma Rousseff.

Direção Executiva Nacional da CTB
Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil

VEJA PORTUGAL E IMAGINE O BRASIL GOVERNADO PELO PSDB NEOLIBERAL

Um dos artigos que enviei de Portugal para o sítio Outras Palavras, durante visita de um mês a Portugal, há dois anos. As ilustrações são todas da imprensa portuguesa: 

Festa num país dividido

POR 

ANTONIO BARBOSA FILHO

– ON 26/04/2012

Comemoração da Revolução dos Cravos, em Portugal, escancarou o descompasso entre discurso oficial e sentimento popular: tensão está no ar

Por Antonio Barbosa Filho, correspondente na Europa 

PORTO — Quem acompanhou as comemorações dos 38 anos da Revolução de 25 de abril em Portugal, conhecida como “Revolução dos Cravos”, viu duas faces muito diferentes, quase opostas, do mesmo país.

No plenário da Assembleia da República, em Lisboa, viu-se uma sessão solene com as presenças do presidente Aníbal Cavaco Silva e do primeiro-ministro Pedro Passos Coelho, mas com as ausências da Associação 25 de Abril, formada pelos militares que fizeram a Revolução, e do ex-presidente Mário Soares, um dos responsáveis pela consolidação democrática que se seguiu ao levante pacífico das Forças Armadas contra a ditadura salazarista. Nas ruas, o povo apropriou-se da efeméride e transformou as comemorações em manifestações de protesto.

Charge ironiza os portuguesas emigrando para o Brasil: "Emprego à vista!"

Deve ter sido constrangedor para Passos Coelho ouvir os deputados dizerem — como José Luis Ferreira, do Partido Ecológico, os Verdes — que “o governo não está cumprindo com os ideais de Abril e a Constituição em vigor”. Cecília Honório, do Bloco de Esquerda, expressou que “a direita (no poder) ataca o 25 de Abril e a Democracia” com suas políticas recessivas. Ouviram-se murmúrios no plenário quando ela afirmou que “a direita alimenta um sentimento sanguinário de vingança contra o Estado social”, e fez de Portugal um “colonato do governo alemão sob a batuta autocrática da Sra. Merkel”.

O representante do Partido Comunista, deputado Agostinho Lopes, também bateu forte — e incluiu os socialistas nas origens do problema, pois o Partido Socialista (PS) foi um dos que assinaram o pedido de “ajuda” feito à União Europeia. De acordo com Lopes, os partidos que se alternaram no poder desde 1974 (PS, PDS e CDS) “subscreveram um pacto de traição aos portugueses” ao aceitarem o “socorro” da troika — grupo formado pela Comissão Europeia, Banco Central Europeu e FMI. Restou ao representante da coligação governista CDS-PP, Hélder Amaral, dar uma resposta aos militares e ao socialista Mário Soares, figura nacionalmente reverenciada, por sua recusa a participarem desta sessão comemorativa: “Quem nos dá licença para estarmos aqui é o povo, e não qualquer entidade ou qualquer político.” E acrescentou que a Assembleia da República é “uma casa de Abril, e por isso o 25 deve ser comemorado aqui”.

Pelo Partido Socialista, o deputado Carlos Zorrinho disse que o atual governo português foi um dos primeiros a aliar-se com “as visões extremistas que corroem a Europa (…) e parece querer dispensar a memória do 25 de abril”. Anunciou que o PS fará uma “ruptura democrática com quem ouse destruir em apenas uma legislatura o que levou quatro décadas a adquirir”, referindo-se ao desmonte do Estado social. E inseriu em seu discurso um alerta: “a vitória de François Hollande na França quebrará o eixo neoliberal na Europa”, abrindo possibilidades de novas alternativas de solução à crise. “É possível ajustamento econômico sem empobrecimento geral”, afirmou.

O esperado discurso do presidente Cavaco Silva frustrou a todos: ele gastou 90% do tempo falando da projeção de Portugal no mundo, com atletas que venceram competições importantes, cientistas que se destacaram, arquitetos que ganharam prêmios internacionais. Quando tratou superficialmente da crise que martiriza o país, foi para dizer que os portugueses hão de vencê-la unidos, e que o mundo reconhece que Portugal cumpre seus compromissos. Chegou até mesmo a citar que o país tem sido elogiado por estar fazendo até mais do que o acordado com a troika.

O discurso de oito páginas recebeu críticas gerais e foi timidamente defendido pelas bancadas governistas. O deputado Francisco Louçã, coordenador do Bloco de Esquerda, afirmou: “É surpreendente que (o presidente) não se tenha lembrado do que disse há um ano sobre o limite dos sacrifícios”. E Jerônimo de Souza, secretário-geral do PS, foi irônico: “Cavaco Silva falou do cisco e esqueceu o elefante.” Na opinião geral das ruas, o discurso do presidente foi visto como, no mínimo, infeliz. Embora se dissesse consciente da situação, Cavaco Silva pareceu distante do drama vivido pelo povo português.

Nas ruas, outro país

Fora dos salões e discursos oficiais, o que se observou nas principais cidades e em quase todas as partes foi um 25 de abril de protestos contra o governo, os acordos com a União Europeia e a banca. O tom variava do auto-flagelo — do tipo “a culpa é nossa, do povo, porque gastamos demais, tivemos vidas de ricos, e agora é a hora de pagar a conta” — até a revolta mais exacerbada, dos que desejam uma mudança radical na administração, ruptura com a União Europeia (deixando até o euro como moeda) e uma volta ao princípio do processo revolucionário de 1974.

Mesmo os mais conformados com as medidas recessivas acham que o governo está exagerando, e que os portugueses não suportam mais o empobrecimento geral. Na Praça da Liberdade, no Porto, onde concentraram-se cerca de 5 mil pessoas para gritar slogans como “25 de Abril sempre, fascismo nunca mais”, um ex-militar de 71 anos conta que tem um filho de 35, engenheiro com MBA, e uma filha de 30, professora de Letras que fala vários idiomas, ambos desempregados. “Os empregadores acham que eles têm currículo muito elevado, e que não podem pagar o que valem. Estamos assim: quem não tem estudos, não consegue emprego por isso; quem tem boa formação, paga por ter-se preparado. O desemprego é nosso maior flagelo”.

Sem querer identificar-se (“ponha aí Capitão Gonçalves, há muitos Gonçalves por aí”), o velho oficial, que estava na Guiné-Bissau quando ocorreu o golpe contra a ditadura, está indignado com a corrupção dos governantes, e acha que muita gente ficou viciada nos benefícios sociais concedidos em Portugal às custas dos recursos recebidos da Europa no período de integração do país ao bloco. “Gastamos mal e muito mais do que podíamos, agora é a hora de nos ajustarmos ao que somos, um país pobre”, afirma.

Mesmo achando que a Revolução e os governos que se seguiram cometeram muitos erros, o “capitão Gonçalves” é afirmativo ao dizer que o maior benefício trazido pelos cravos foi “a liberdade que temos de nos expressar, de criticar e expor ideias. Antes, em qualquer reunião, havia um agente da PIDE ou da Polícia Judiciária que podia convidar um cidadão a acompanhá-lo a uma delegacia ou quartel. E muitos desses nunca mais voltaram”.

A impressão que fica deste 25 de abril (comemorado em dois níveis diferentes, o oficialesco e o verdadeiro, nas ruas) é que o processo político português tende a acelerar-se. Ou o governo toma uma posição menos arrogante e tenta um diálogo com a sociedade organizada, cedendo em algumas medidas que castigam fortemente o poder aquisitivo, o emprego e os serviços sociais; ou corre o risco de uma convulsão social. Tenho usado a palavra “perplexidade” para definir o estado de espírito que se percebe nas conversas com cidadãos e cidadãs de vários níveis e setores sociais. Mas ela não abrange todo o sentimento das pessoas: a perplexidade paralisa, mas o que se vê é uma tensão latente. Parece que a população está passando da fase da dúvida e do medo para um sentimento de urgência em fazer algo. Ainda é incipiente, mas, se compartilhada pelas massas, essa sensação pode derivar em incontrolada rebelião, de um momento para outro.

Há tempo para os burocratas de Bruxelas — que falam em nome da União Europeia e do FMI — refletirem sobre os riscos de uma explosão social em Portugal. Caso os socialistas vençam as eleições na França, como indicam as pesquisas até o momento, muita coisa vai mudar, e a ortodoxia financista perderá uma batalha: os países mais endividados e sacrificados vão sentir-se mais fortes para exigirem auditorias, recusarem pagamentos extorsivos e repudiarem medidas ainda mais recessivas. Portugal pode ser um ponto de inflexão nas práticas neoliberais repetidas, e que em lugar algum resultaram em benefício para os países. Veja-se a Irlanda, a Grécia, a Islândia, e outros que fizeram seus “deveres de casa” com todo rigor e continuam pendurados. O discurso do aperto do cinto está cansando e quem sabe Portugal seja o primeiro a rompê-lo. Com mais ou menos trauma.

http://outraspalavras.net/posts/festa-num-pais-dividido/

BRASILEIROS NÃO TEMEM O DESEMPREGO, COMO OCORRE NO RESTO DO MUNDO

Desemprego, maior preocupação na maioria dos países; no Brasil, não.

Nessa quarta-feira 20, a consultoria alemã GfK divulgou um estudo interessante, que a mídia brasileira fez questão de ignorar.

A GFK apurou que o desemprego lidera a lista das principais preocupações em um grupo de 17 países pesquisados. Do total de entrevistados, 30% se mostraram temerosos quanto à garantia de emprego, percentual que sobe a 74% na Espanha, e a 67% na França.

O estudo corrobora o argumento da presidenta Dilma sobre a opção de enfrentar a crise sem gerar desemprego.

Nos 11 anos de governos Lula e Dilma foram no Brasil criados 24,5 milhões de empregos.

Segundo dados do Dieese e do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), a taxa de desemprego atual é a menor da história do Brasil.

No início desta semana, o Datafolha identificou uma redução do pessimismo sobre o mercado de trabalho no Brasil, com uma queda importante, para 38%, do número de cidadãos que creem num desemprego maior por aqui.

Segue o texto publicado pela consultoria em seu site.

GFK: Estudo global sobre os desafios das nações

Nuremberg, 20 de agosto de 2014 — De acordo com um estudo global sobre os desafios das nações, realizada pela GfK Verein, o desemprego lidera a lista de preocupações com 30 por cento, seguido por preocupações com o serviço de saúde e da política de educação. Na parte inferior do top ten de desafios, estão  a corrupção, a pobreza e a política de tráfego. GfK Verein é uma organização sem fins lucrativos para a promoção da pesquisa de mercado.

No primeiro estudo em escala global, o desemprego é expressa como a principal preocupação de um terço das pessoas interrogadas. Em 11 de 17 países pesquisados​​, é no topo do ranking. A preocupação é mais proeminente na Espanha, citado por 74 por cento dos entrevistados, seguido de perto pela França, com 67 por cento. Na Itália, Polônia e Nigéria, pelo menos metade da população vê a necessidade de melhorar a situação do mercado de trabalho.

A preocupação com o serviço de saúde está em segundo lugar, com 17 por cento. Esta preocupação está em primeiro lugar no Brasil, segundo cerca de 55 por cento das pessoas, tornando-se o seu número um desafio. Polônia segue o exemplo com 24 por cento, seguida pela Nigéria (17 por cento) e Holanda (16 por cento). Por outro lado, na Turquia e África do Sul (ambos de 3 por cento), outros problemas são atualmente mais proeminentes.

A política de educação está em terceiro lugar com 13 por cento, uma preocupação que se destaca na Nigéria (35 por cento) e Brasil (32 por cento). No entanto, 24 por cento dos suecos também gostariam de melhorias em relação à política de educação. Ainda assim, completamente em mais da metade dos países pesquisados​​, menos de 10 por cento dos cidadãos estão preocupados com a educação; níveis de preocupação são os mais baixos na Polônia (3 por cento), Itália e Países Baixos (cada um com 4 por cento).

No estudo “Desafios das Nações”, o número médio de problemas discutidos pelos cidadãos de cada país varia. Com uma média de 3,6 respostas por pessoa, a maioria dos problemas são expressas pelos nigerianos. No Brasil, onde os cidadãos mencionar uma média de 2,4 temas, três temas são sequer mencionados por mais de 30 por cento dos inquiridos. Em todos os outros países, um alto nível de reconhecimento como está reservada para um máximo de um tópico. Os europeus mais críticos são os alemães e os franceses, que citam uma média de 2,6 e 2,5 problemas, respectivamente.

Os países com níveis abaixo da média de preocupação são a Suíça (1,7 desafios) e África do Sul (1,6), assim como a Turquia e os EUA, cada um com uma média de 1,5 respostas por pessoa. Suécia, tradicionalmente o país europeu com menor número de preocupações – e, agora, para os padrões globais, bem – mantém uma figura inalterada de apenas 1,2 tópicos.

Sobre o estudo 

Desde este ano, o âmbito dos estudo  “Desafios das nações”  compreende 17 países no mundo todo – incluindo seis novos países. Tal como em estudos anteriores, os participantes na Europa são a Alemanha, França, Itália, Espanha, Áustria, Polônia, Grã-Bretanha, Bélgica, Rússia, Holanda e Suécia. Turquia e Suíça estão incluídas pela primeira vez este ano. Além disso, o continente africano é representado pela primeira vez pela África do Sul e Nigéria, enquanto o Norte e América do Sul são representadas pelos EUA e Brasil. Um total de 19.767 pessoas foram entrevistadas como representantes de seus países. As respostas representam as preocupações sociais, econômicas e políticas de mais de um bilhão de pessoas. A fim de se obter um ponto de vista verdadeiramente global, os resultados de cada um dos países foram compilados – em forma ponderada – de acordo com a respectiva proporção da população.

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/o-desemprego-e-principal-preocupacao-na-maioria-dos-paises.html

AECINHO E DUDÚ TRAÍRA AMEAÇAM COM PACOTE. COLLOR, DE NOVO?

O BRASIL PRECISA DE UM PACOTE ECONÔMICO?

Sabatinas na CNI com os três principais candidatos a presidente 

levantaram uma interrogação; a depender do resultado da eleição, 

o Brasil pode ser submetido a um novo pacote econômico a 

partir de janeiro?; Eduardo Campos, do PSB, falou em baixar 

medidas tributárias já na primeira semana de seu eventual 

governo; Aécio Neves, do PSDB, também posicionou na primeira 

semana do mandato, em razão "do capital político fortalecido", o 

momento ideal para fazer mudanças na economia; presidente 

Dilma Rousseff foi a terceira a ser ouvida, mas não se 

comprometeu com guinadas no rumo atual; o País aguentaria um 

novo e surpreendente choque?

31 DE JULHO DE 2014 ÀS 10:32

247 – A se tomar ao pé da letra, o principal compromisso assumido 

pelos dois principais presidenciáveis da oposição, nas sabatinas 

feitas pela Confederação Nacional da Indústria, sugere, mais uma 

vez, que eles têm surpresas a serem reveladas somente em caso 

de vitória.

Tanto Eduardo Campos, do PSB, que foi entrevistado ontem na 

parte da manhã, quanto Aécio Neves, do PSDB, que se apresentou 

em seguida, frisaram que "na primeira semana" em que chegarem 

à Presidência da República, caso vençam a disputa, pretendem 

baixar medidas econômicas. Não ficou claro, porém, qual a exata 

dimensão dessa iniciativa.

Campos, que compareceu com a candidata a vice Marina Silva ao 

seu lado, garantiu que baixará medidas na área tributária logo 

nos primeiros dias de sua possível gestão. De maneira genérica, 

ele garantiu que suas ações terão o sentido de simplificar e equalizar 

melhor o peso dos tributos sobre o empresariado e a sociedade. Mas 

não foram detalhadas quais seriam, ponto a ponto, essas medidas.

Diante da necessidade de aumentar a arrecadação do governo, para 

equilibrar o déficit público, seria factível a Campos promover um 

choque de impostos? Ou, ao contrário, abrir um pacote de bondades 

capaz de animar os empresários a novos investimentos? Quem sairia ganhando? E perdendo?

Aécio, por seu lado, também bateu na tecla de agir com decisão 

"na primeira semana" de seu eventual mandato, que ele considerou 

até mais importante que "o primeiro mês". Na visão do presidenciável 

tucano, é logo no começo da gestão que um governante tem "capital 

político fortalecido" para adotar "medidas corajosas" que julgar 

necessárias.

Meses atrás, ainda esse ano, em reuniões sucessivas com 

empresários em São Paulo, o ex-governador de Minas Gerais chegou 

a falar em "medidas amargas", mesma expressão usada, no mesmo 

foro - a casa do empresário João Doria Jr. -, por Campos. Diante da 

cobrança de políticos governistas, como a senadora Gleisi Hoffmann, 

sobre quais serão essas iniciativas, ambos desconversaram.

Agora, na CNI e com a aproximação da eleição, o tucano e o 

socialista voltam a falar em agir com impacto logo de saída. Ambos 

consideram que a sociedade brasileira enfrenta um momento tão 

adverso que demandaria muitas novidades em matéria de política 

econômica para acelerar nos trilhos do desenvolvimento.

A única a não prometer alterações radicais no curso da administração 

é a presidente Dilma Rousseff. Ela se comprometeu a incorporar ideias 

entre os 42 pontos citados pela CNI como cruciais para o 

desenvolvimento. Mas acentuou que, "ao contrário do que foi feito 

antes", não pretende "desorganizar a economia como ocorreu com 

as idas do País ao FMI" durante o governo do presidente Fernando 

Henrique. Para Dilma, a política econômica deve seguir o rumo atual, 

apenas com ajustes pontuais.

No cenário eleitoral de 2014, o debate sobre como cada candidato 

irá agir sobre a economia está apenas começando. Já se dá pela 

falta, porém, de esclarecimentos que diminuam o risco de surpresas desagradáveis para o eleitor como mais um pacote econômico – 

seja ele de que tamanho for.

http://www.brasil247.com/pt/247/poder/148496/O-Brasil-precisa-

de-um-pacote-econ%C3%B4mico.htm

PAUTA ÚNICA E SALÁRIO MENOR NO JORNALISMO DA TV GLOBO!

A coisa anda feia pelos lados da antiga "Vênus Platinada": na área do Jornalismo, os repórteres e editores estão obrigados a falar mal da Dilma, de Lula e do PT, além de mostrarem só o que acontece de ruim no Brasil. E tudo isso sob redução de salários e outras humilhações. Vejam o que informa o excelente Blog do Mello:

Jornalistas da Rede Globo denunciam emissora por várias irregularidades, inclusive assédio moral

Embora ainda seja a maior e mais poderosa rede de TV do Brasil, a Rede Globo já não pode tanto, como antes.

Além do mal que faz ao país com seu poder oligopólico, agora ela começa a fazer mal para dentro, atingindo diretamente seu corpo de jornalistas. A denúncia é do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro:

Jornalistas da Rede Globo confiam na mediação do Ministério do Trabalho para erradicar irregularidades que têm se multiplicado na emissora. Redução em salários, assédio moral, acúmulo de funções, jornadas de 13 dias sem folga e banco de horas negativo foram algumas das denúncias apresentadas por cerca de 40 profissionais da empresa que estiveram reunidos com o Sindicato por mais de duas horas na tarde desta terça-feira (06/05) em um colégio do Jardim Botânico, na Zona Sul do Rio. A mesa redonda com o ministério poderá ajudar a esclarecer possíveis ilegalidades cometidas pela Globo no processo de reestruturação em curso.

A reunião foi convocada a pedido dos jornalistas da Rede Globo após redução abrupta nos salários, desde março, por uma decisão da empresa de evitar que seus funcionários trabalhem além da jornada legal de cinco horas mais duas extras. O problema é que essas horas extras robusteciam a remuneração dos jornalistas, em um sistema estimulado pela emissora, já que a média do salário-base por lá é baixo. Há casos de profissionais que perderam R$ 2.000 de um mês para o outro.

Como compensação, a Globo ofereceu uma indenização calculada sobre a média das horas extras pagas nos últimos seis meses. A compensação, de baixo valor e que não resolve a perda mensal nos salários, é encarada pelos jornalistas e pelo Sindicato como um ‘cala boca’ oferecido pela empresa.

As justificativas dadas pelo setor de Capital Humano – nome do departamento de recursos humanos da Rede Globo – aos funcionários foram um verdadeiro festival de assédio moral. Os jornalistas relataram que foram chamados um a um para conversar com analistas de recursos humanos, que não respondiam de forma clara as perguntas e até chegaram a espalhar boatos de que jornalistas fraudavam o ponto para ganhar mais. O gestor direto era chamado a participar em muitas dessas reuniões, numa atitude claramente intimidatória.

Pelo fim do ‘cheque especial’ do banco de horas

Para além dos salários, os jornalistas da Rede Globo também se queixaram do sistema de banco de horas, em que começam o mês devendo 21 horas – que seriam relativas aos sábados não trabalhados. O Sindicato reiterou que a prática é ilegal, apesar de estar disseminada nas redações do Rio que adotaram o controle de ponto. A Justiça entende que a empresa deve abonar as horas dos dias em que não requisita o funcionário. O fim desse ‘cheque especial’ do banco de horas deverá ser negociado com os patrões nas rodadas da campanha salarial.

Acúmulo e desvio de funções, jornadas de até 13 dias sem folga e a obrigatoriedade de tirar uma hora de descanso no meio do expediente são outros assuntos que deverão ser tratados na conversa com a mediação do Ministério do Trabalho. Ficou acertado no encontro de segunda-feira que uma nova reunião será marcada no mesmo local, em dois horários, para atrair mais jornalistas insatisfeitos com o desrespeito aos direitos trabalhistas na Rede Globo. 

http://blogdomello.blogspot.com.br/

  Sobre este post do Mello, o jornalista Paulo Henrique Amorim (que entende muito de TV, e tudo sobre a Globo), publicou o seguinte comentário em seu sítio: 

Na pág. C6 do Estadão deste domingo, sabe-se que, no domingo passado, dia 11, os três programas de maior audiência da Globo foram:

- Novela “Em família”- 29 pontos !;

- jornal nacional, 23 pontos (a caminho, inexoravelmente, da casa dos 10);

- e Globo Repórter, com 23, o mesmo que o jn…

Assim, não dá para pagar as contas: novela de horário nobre com 29 e jornal nacional com 23 …

Embora espalhe que só está preocupada com “qualidade” – foi assim que a TV Manchete quebrou … – a Globo busca, desesperadamente, reconquistar audiência.

Audiência = Receita.

Nenhum anunciante vai querer, num ato de desprendimento e solidariedade, engordar a fortuna dos meninos –clique  aqui para ver quanto a Forbes atribui aos filhos do Roberto Marinho – eles não têm nome próprio.

E aqui para ler no Mauricio Dias “Barões da Mídia”.

Não há BV que compense uma novela abaixo dos 30 e um jornal nacional na casa dos dez.

Como já disse este Conversa Afiada, a Globo vai morrer gorda: vai quebrar na liderança…

É por isso que começou a apertar o “Capital Humano”!

Não deixe de ler aqui e aqui o que o livro “O lado sujo do futebol” revela sobre as relações da Globo com a CBF e a FIFA: como disse o Amaury Ribeiro Junior, “Ricardo Teixeira é o quarto filho do Roberto Marinho”.

E aqui para ver que a Dilma não assiste a Globo: ela sabe que a única salvação da Globo é derrubar a Dilma.

Paulo Henrique Amorim

http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/05/18/queda-de-audiencia-comeca-a-morder-a-globo/#.U3jtr5lxGJw.facebook