PARTE DOS CAÇAS DA FAB SERÃO FABRICADOS NO BRASIL!

Brasil finaliza compra de 36 caças suecos

por Agência Brasil — publicado 25/08/2015

Segundo o Ministério da Defesa, os caças atenderão às necessidades da Força Aérea Brasileira pelos próximos trinta anos

Saab Group

Todas as aeronaves devem ser entregues entre 2019 e 2024

Os governos brasileiro e sueco assinaram nesta terça-feira 25, em Londres, na Embaixada do Brasil na Inglaterra, o contrato de financiamento no valor de US$ 5,4 bilhões para a compra de 36 caças Gripen NG, da empresa sueca Saab. Essa era a última etapa para o início da fabricação dos aviões-caça. Desse valor, US$ 245,3 milhões serão para compra de armamentos e 39,882 bilhões de coroas suecas para a aquisição das aeronaves.

De acordo com o Ministério da Defesa, a primeira aeronave deverá ser entregue em 2019 e a última, em 2024. Segundo a Defesa, os caças atenderão às necessidades operacionais da Força Aérea Brasileira (FAB) nos próximos 30 anos. O contrato prevê ainda a fabricação de 15 das 36 unidades no Brasil, incluindo oito unidades de dois lugares, modelo criado para a FAB.

Anunciado em dezembro de 2013, o contrato comercial com a Saab inclui acompra das aeronaves de combate, suporte logístico e aquisição de armamentos necessários à operação dos aparelhos. O contrato assinado prevê a transferência de tecnologia entre os dois países, o que possibilitará ao Brasil, segundo o Ministério da Defesa, deixar de ser comprador para se tornar fornecedor de aeronaves de combate de última geração.

No final de julho, após três dias de negociações, o governo brasileiro conseguiu a reduzir da taxa de juros do financiamento para 2,19%, o que ocasionou uma economia de até R$ 600 milhões ao governo do Brasil. A formalização do contrato financeiro foi realizada na Inglaterra, uma vez que o contrato de financiamento será regido pela lei inglesa, para imparcialidade do acordo.

“A assinatura do contrato financeiro do Gripen NG é de fundamental importância, já que encerra a fase negocial e inicia a fase de execução do contrato comercial, com aquisição e desenvolvimentos dos caças, concretizando, assim, uma aliança estratégica entre Brasil e Suécia”, disse, em nota, o ministro da Defesa, Jaques Wagner.

De acordo com a nota divulgada pela assessoria do Ministério da Defesa, o pagamento efetivo do financiamento só ocorrerá após o recebimento da última aeronave, previsto para 2024. Segundo a pasta, a participação brasileira no desenvolvimento do projeto dará à indústria aeronáutica nacional acesso a todos os níveis de tecnologia, incluindo os códigos-fonte do Gripen. “O programa de transferência de tecnologia incluirá itens como a integração dehardware, aviônicos, software e sistemas da aeronave, além do intercâmbio de conhecimento, com mais de 350 brasileiros indo a Suécia para treinamento”, informou o Ministério da Defesa.

Por Ivan Richard

http://www.cartacapital.com.br/internacional/brasil-firma-acordo-de-financiamento-e-finaliza-compra-de-36-cacas-suecos-2468.html

DEFESA APONTA TERRORISMO - "E DAÍ?", DIRIA CARDOZO...

WAGNER DEFINE ATAQUE AO INSTITUTO LULA 

COMO 'TERRORISMO'

Ministro da Defesa, Jaques Wagner, também criticou a avaliação da Polícia Civil de São Paulo de que se tratava de um ato de "baderneiros" e não de um crime de cunho político: "Está se criando um clima no país em que alguém se acha no direito, seja ele quem for –pode ser um cidadão comum– de chutar as costas do prefeito de Maricá (RJ) ou de botar uma bomba explicitamente no local de trabalho de um ex-presidente", afirmou;"Isso é inadmissível para qualquer um, porque o terrorismo é a pior forma de se trabalhar as diferenças"

2 DE AGOSTO DE 2015 

Bahia 247 - O ministro da Defesa, Jaques Wagner, definiu como “terrorismo” o ataque à sede do Instituto Lula com uma bomba de fabricação caseira, na quinta-feira 30, no bairro do Ipiranga, em São Paulo.

Ele também criticou a avaliação da Polícia Civil de São Paulo de que se tratava de um ato de "baderneiros" e não de um crime de cunho político: "Está se criando um clima no país em que alguém se acha no direito, seja ele quem for –pode ser um cidadão comum– de chutar as costas do prefeito de Maricá (RJ) ou de botar uma bomba explicitamente no local de trabalho de um ex-presidente", afirmou. "Isso é inadmissível para qualquer um, porque o terrorismo é a pior forma de se trabalhar as diferenças.”

Para Wagner, grupos que defendem o impeachment da presidenta Dilma Rousseff podem ser considerados responsáveis por incentivar esse tipo de ação. "A tentativa de quebra da regra da naturalidade da democracia é que eventualmente embala loucos como esse que jogou a bomba” (leia mais na Carta Capital).

http://www.brasil247.com/pt/247/bahia247/191327/Wagner-define-ataque-ao-Instituto-Lula-como-'terrorismo'.htm

SENADOR REQUIÃO TEM MAIS CORAGEM QUE A BANCADA DO PT SOMADA

Ah, se o PT tivesse
um, um só Requião!

Não dar quórum à Dilma enquanto não trocar o diretor da PF em Curitiba !​

Denunciam o Lula por defender a Odebrecht no exterior.

E o Cerra que defende os interesses da Chevron no exterior – e no Brasil, sobretudo ?

E o Príncipe da Privataria, que defendeu o Daniel Dantas com unhas e dentes – até ao nomear para o STF um “republicano”, aquele conspirador de que trata o Ricardo Melo?

O Cerra pode defender a Chevron, o FHC pode proteger o imaculado banqueiro, e o Lula não pode defender no exterior os interesses de uma empresa, a Odebrecht, que paga salário a 181.556 brasileiros !

(Mas, como se sabe, o objetivo em águas profundas da Lava Jato, na Vara do Moro é extinguir a PEA – População Economicamente Ativa !)

Foi o destemido senador Roberto Requião quem fez essa comparação entre os interesses escusos, entreguistas do Cerra e os do Lula.

(Foi o ansioso blogueiro quem incluiu o Príncipe no raciocínio. Uma singela homenagem…)

Vamos supor, amigo navegante, que o PT tivesse um Senador Requião.

Não fossem os petistas um conjunto de delcídios.

Um só Requião !

Bastava !

O Senador Requião do PT tomaria as seguintes triviais providencias:

- pediria o impeachment do ministro conspirador, segundo o Ricardo Melo, o Gilmar;

- denunciaria o Moro ao Conselho Nacional de Justiça, com base nos argumentos do ministro Marco Aurélio de Mello, do Supremo;

- denunciaria o Moro, uma segunda vez, ao CNJ, porque não julga o senador tucano Cássio, aquele ligado ao inusitado fenômeno meteorológico da chuva de dinheiro ;

- denunciava – pela enésima vez ! – o Procurador Valtan Timbó ao Conselho Nacional do Ministério Público;

- denunciava ao CNMP o próprio Procurador Geral Rodrigo Janot, que não denuncia tucano – e faz que não percebe o Aecím nas turvas águas de Furnas;

- não dava quórum a nenhum projeto de interesse da Presidenta, até que ela:

1) demitisse sumariamente o zé da Justiça;

2) botasse no lugar do zé um novo ministro que se comprometesse a trocar o diretor geral da PF, que faz o que bem entende, doa a quem doer; e trocasse todos os diretores regionais, a começar pela regional de Curitiba, onde os delegados grampeiam presos no mictório e no fumódromo.

3) na Casa Civil, botasse o Jaques Wagner no lugar do General Assis Oliva (ver no ABC do C Af);

4) tirasse os bernardos das Comunicações;

5) enviasse ao Congresso o PLIP que trata da Ley de Medios, aprovado pelo PT;

6) na SECOM, aplicasse a mesma mídia “técnica” que vigia no imaculado Governo FHC, quando ali estava o Andrea Matarazzo, da Camargo Correa, insigne embaixador do Brasil em Roma (quá, quá, quá !);

Ah, se o PT tivesse um só Requião !


Em tempo: amigo navegante do Paraná envia e-mail com afiada observação:


PH,

Se o PT tivesse um senador como o Requião só precisava fazer o que o Requião, governador antes desse Aecinho que está aqui, fez com a afiliada da Globo: não deu um Real de publicidade oficial. Um Real. E aplicou o dinheiro correspondente em Educação. E reforçou a TV Educativa do Estado! Sabe o que é “mídia técnica”? Com o Requião foi isso ! Navegante com raiva dos senadores do PT !


Em tempo2: quando governador, o Requião foi pra cima do Daniel Dantas, que queria fazer com a Energia do Paraná o que ele, Dantas, e a Elena Landau fizeram com a Cemig. (E o Itamar desfez !) – PHA


Paulo Henrique Amorim

http://www.conversaafiada.com.br/politica/2015/07/20/ah-se-o-pt-tivesse-um-um-so-requiao/

AÉCIO NÃO É MUITO "CHEGADO" AO TRABALHO, DIZ GOVERNADOR WAGNER

 Trechos da entrevista com o governador da Bahia, Jacques Wagner, ao repórter João Pedro Pitombo, na FOLHA DE S. PAULO:

(…)

Não reconheço em Aécio Neves alguém que possa dar aula de ética. O povo sabe que tem santo e diabo em todos os partidos. No meu e nos outros. Ninguém ganha eleição dizendo “sou honesto”. Até porque ninguém acredita.

Uma reforma política é suficiente para mudar?

Essa palhaçada só acaba quando houver financiamento público de campanha. O grande erro do PT foi não ter tido mais pulso para fazer a reforma política, porque ou destrói a máquina eleitoral do jeito que está hoje ou todo mundo vai para o ralo.

Mudar essa máquina passa por coincidência de eleição, fim da reeleição, fim da barganha do tempo de TV.

E não vejo o Aécio propor [sobre reforma política], a única coisa que fala é sobre fim da reeleição, para atender a pedido do [governador de SP, Geraldo] Alckmin. No fundo, não é um interesse nobre.

(…)

é um segmento da imprensa, mais firmado em São Paulo, que cria um caldo de cultura antipetista. É uma destilaria de ódio. Querer qualificar a votação é um outro besteirol, dizer que só gente mal informada vota no PT.

Um título verdadeiro ao ex-presidente Lula é o de grande conciliador nacional. Ao contrário do que Aécio mente na TV, quem sempre dividiu o Brasil entre ricos e pobres foi o PSDB, que nunca trabalhou na permeabilidade social. Pobre não tem raiva de rico, pobre tem raiva da exclusão. E nós incluímos 40 milhões.

(…)

Considero Dilma muito mais qualificada, trabalhadora e determinada do que Aécio. Mas não é só isso. São projetos políticos diferentes. Falam do PT, mas se esquecem que FHC ganhou a reeleição mentindo para o país.

Como o senhor viu o apoio do PSB à candidatura de Aécio Neves?

Não foi generalizado. Pessoalmente, acho que está muito ainda no emocional. E acho que Pernambuco, como era berço de Eduardo, fez esse movimento.

Como governador nordestino, acho um equívoco. Não me consta que nos oito anos do PSDB Pernambuco tenha dado um grande salto. O PSDB trabalhou contra a ida da Fiat para lá. As questões regionais pesam. Por isso, pode não ser bom ter um governo conduzido por uma matriz paulista e mineira.

O PT atacou fortemente Marina no primeiro turno. Foi um erro?

Marina é uma mulher do bem, que se move na política por ideais, não por mesquinharia. Acho que o tom não devia ser esse. Critico o tom porque não é por aí que você ganha uma eleição. O povo não gosta disso.

Considera que Aécio também se move por ideais?

A trajetória de Marina é diferente da de Aécio. Ele é herdeiro, não construiu uma caminhada. Tudo o que faz é esse antipetismo. Além disso, mente muito sobre Minas. Admiro muito o senador [eleito e ex-governador Antonio] Anastasia [PSDB]. Esse sim governou Minas, governou por 12 anos.

Se você olhar para a eleição mineira, você desnuda Aécio. O povo mineiro não é bobo. Elegeu disparado Anastasia pelo que é, um homem direito e trabalhador. Ao não reconhecer isso em Aécio, o povo não acompanhou sua indicação para o governo.

Quem pensou em choque de gestão não foi Aécio. Estava no Rio passeando. Para sentar na cadeira de presidente tem que trabalhar muito. E ele não tem muito apreço pelo trabalho.

O senhor vê uma mudança na correlação interna de forças do PT?

Não. O partido tem que ser pensado nacionalmente. Quando a gente está frágil em São Paulo, é ruim para nós. Não dá para ficar dependente de um único Estado ou região. Aqui [Bahia], colhemos o que plantamos e, em São Paulo, eles precisam saber porque não colheram.

São Paulo continua tendo sua importância, mas é óbvio que onde a gente teve desempenho eleitoral melhor, as pessoas olham para mim e para [o governador eleito de Minas Gerais Fernando] Pimentel como vitoriosos no PT. Acho que cada eleição dessas serve para o PT se repensar nacionalmente.

(…)

Acha que o ex-presidente deve encarar uma nova eleição?

Lula terá 72 anos em 2018 e terá bala na agulha para se apresentar tranquilamente. Sempre fui contra o “volta, Lula” por apreço à regra do jogo da democracia. Não acho bom para o partido e para o país dizer que só uma pessoa pode garantir o futuro. Sou pela naturalidade na política e o natural era ela [Dilma] ser candidata.

Sempre acho melhor renovar. Mas o patrimônio político de Lula não é algo que você dispense. Temos que esperar o resultado de 2014 e, em qualquer dos casos, Lula continua sendo uma figura importante. É uma carta no jogo para 2018. Até lá vamos ver o outro nome que pinta.

http://www.conversaafiada.com.br/politica/2014/10/13/wagner-quem-e-aecio-para-falar-em-etica/