PT NADA TEM DE "BOLIVARIANO", UM FANTASMA CRIADO PELA DIREITA

MAIS RESPEITO COM BOLIVAR E COM CHÁVEZ, POR FAVOR!

Uma pretensa inclinação bolivariana 

do PT vem sendo, há bom tempo, o 

principal espantalho que a direita 

golpista utiliza em suas tentativas 

de recriar o clima de 1964.

Então, quando o ministro Gilmar 

Mendes, do Supremo Tribunal 

Federal, bate de novo nesta 

desafinada tecla, vem bem 

a calhar a desmistificação da dita 

falácia por parte de Demétrio Magnoli 

(o qual, aliás, ostenta o pitoresco 

título de "doutor em geografia 

humana" -existirão também doutores 

em antropologia territorial?). A sua 

coluna deste sábado  (8) na Folha 

de S. Paulo,  'Bolivariano', você 

disse?, pode ser acessada aqui.

Há quem considere inadmissível um 

homem de esquerda concordar em 

seja lá o que for com Magnoli, mas 

isto não passa de grotesquerie stalinista 

com ranço de fanatismo religioso medieval. Lembrando um velho chavão, 

até um relógio quebrado (daqueles antigos, com ponteiros) marca a hora 

certa duas vezes ao dia. Eu julgo quaisquer argumentos por seu valor 

intrínseco, ponto final.

De quebra, Magnoli desfaz outra empulhação, a de que o PT atual tenha 

conservado um mínimo que seja do revolucionarismo presente no 

seu DNA de 1979.  Nem a pau, Juvenal...

Eis os oportunos esclarecimentos de Magnoli:

"A revolução 'bolivariana' definiu como meta política a unificação

da América Latina contra os EUA e, como meta econômica, a

implantação de um sistema estatista. 

O lulopetismo não compartilha tais metas. Na economia, procura

modernizar o capitalismo de estado varguista. Na política, almeja

apenas uma perene hegemonia. O regime chavista é

revolucionário; o lulopetismo é populista e conservador... 

Há uma diferença crucial de origem. O movimento 'bolivariano' é

fruto da ruptura: nasceu do colapso da democracia oligárquica

venezuelana, no 'caracazzo', o levante popular de 1989, e

consolidou-se após o frustrado golpe antichavista de 2002.

O lulopetismo, pelo contrário, é fruto da continuidade:

surgiu com a redemocratização e conquistou o Palácio na

moldura da estabilização da democracia. O chavismo

substituiu a desmoralizada elite política venezuelana; o

lulopetismo integrou-se às elites políticas tradicionais, até

converter-se no fiador principal de seus negócios e interesses.

Palavras servem para iludir. Os ataques 'bolivarianos' da

campanha de Dilma contra Aécio funcionaram como toque de

reunir para os movimentos sociais, o PSOL e os intelectuais

de esquerda. Confrontado com o risco de derrota, o

lulopetismo precisava recuperar uma franja periférica do

eleitorado que se dispersava.

...ahora, no más. O fervor das massas ficou na saudade. 

Concluída a disputa,

o governo realiza

o giro

ortodoxo, abandonando

a 'nova matriz

econômica'. 

O estelionato, anunciado pela elevação dos juros, tem roteiro

conhecido: recomposição de preços de combustíveis, choque de

tarifas de energia, ajuste fiscal. Os chavistas vestem-se de vermelho

o tempo todo; Lula e Dilma trocam o vermelho pelo branco

assim que as urnas se fecham".

Nada a objetar. Magnoli está certíssimo ao concluir que "a Venezuela 

não é aqui" e que inexiste risco de o STF se transformar numa corte 

bolivariana, "pois não será posto a serviço de um projeto político 

revolucionário".

E, para esquerdistas que não abdicaram do espírito crítico, ele não 

conta nenhuma novidade ao constatar que o PT só retira a retórica 

antiga do arquivo morto em períodos eleitorais, logo remetendo-a 

de volta para o esquecimento.

http://naufrago-da-utopia.blogspot.com.br/2014/11/mais-respeito-

com-simon-bolivar-por.html