Mostrando postagens com marcador doleiro. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador doleiro. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 4 de agosto de 2015

DOLEIRO DIZ QUE "DEU DINHEIRO PARA AÉCIO", E MORO ESCONDE ISSO DESDE 2014!!!

Os “paradoxos” de Moro e o aviso de Wadih Damous: “A resposta virá” 


 

Nesta quinta-feira (29), o jornalista Webster Franklin fez uma pergunta, no Jornal GGN, que deveria estar sendo feita em peso pela mídia hegemônica, se esta não fosse corrompida e venal até a raiz do cabelo. A pergunta é singela e obrigatória: Por que Sérgio Moro não investiga Furnas? 


Webster recorda, em seu artigo, que o doleiro e delator Youssef declarou, em 2014, que dinheiro desviado de Furnas tinha sido destinado a Aécio Neves. Vejam que, diferente de outras ocasiões, Youssef neste caso não foi vago (assista ao vídeo no final destas Notas Vermelhas). Em sua delação premiada ele não diz que ACHA que o dinheiro era para a campanha de Aécio, ele afirma que o dinheiro era para o pagamento de propinas que o PP dividia com o PSDB, fruto do “compartilhamento” de uma diretoria de Furnas durante o governo do ínclito FHC, citando nominalmente o então deputado Aécio Neves. Youssef aponta ainda a irmã de Aécio Neves como operadora do esquema. Mas Sérgio Moro revelou sua alma tucana de duas formas. Em primeiro lugar, durante a campanha eleitoral de 2014 a operação Lava Jato “vazou” diversas citações a membros do PT ou do governo visando prejudicar a campanha à reeleição de Dilma Rousseff e guardou a sete chaves a citação de Youssef que envolvia Aécio Neves, que só foi divulgada em março de 2015. Em segundo lugar, Moro afirmou que a corrupção de Furnas não lhe dizia respeito por não se tratar de desvios ligados à Petrobras. Agora, em relação à Eletrobrás, o mesmo Sérgio Moro diz que este assunto é de sua responsabilidade em “decorrência da conexão e continência dos demais casos da Operação Lava Jato”. Ou seja, como registra a jornalista (e laureada estudante de Direito, registre-se) Dayane Santos, do Portal Vermelho, a “interpretação para fatos semelhantes é completamente diferente”. Em declaração às Notas Vermelhas, o deputado federal Wadih Damous (PT-RJ), ex-presidente da OAB-RJ, disse que “Este é mais um dos paradoxos arbitrários dos tantos cometidos pelo Juiz Lava Jato”.

A alma tucana de Sérgio Moro - Democracia ameaçada

Imaginem os leitores se Youssef tivesse dito o seguinte: que dinheiro foi desviado de Furnas para ser entregue a Luís Inácio Lula da Silva e que Frei Chico (irmão de Lula) era o operador do esquema. Seria uma hecatombe. Colunistas amestrados, manchetes garrafais, reportagens especiais em tom dramático em todas as TVs e Rádios (inclusive na inacreditável Agência Brasil) iriam escarafunchar cada detalhe da vida do irmão do Lula. E qual vocês acham que seria a atitude do juiz comendador da Globo? Alguém acredita de fato que ele iria alegar, neste caso, que Furnas não está no âmbito das investigações da Operação Lava a Jato?

Wadih Damous: A resposta virá

Em momentos como estes as coisas devem ser ditas o mais claramente possível: A condução parcial e politicamente dirigida da operação Lava Jato é escandalosa e só não desperta a indignação coletiva pela eficaz e unânime blindagem da mídia hegemônica. Esta blindagem só pode ser rompida com uma também eficaz, unânime e vigorosa denúncia, por parte das forças democráticas, do perigo que tal atitude representa para a legalidade democrática. Deixar que a justa bandeira do combate à corrupção seja empunhada por quem só tem em mente conduzir uma “santa cruzada” para criminalizar um partido ou uma corrente política, pode contar com eventual apoio de parcelas da população, mas trará, em curto prazo, consequências danosas e duradouras não só para a esquerda, mas para todos os democratas e patriotas. Segundo Wadih Damous, no entanto, a resposta a isso não tardará: “Está sendo articulado por todo o Brasil um amplo grupo de juristas, advogados e estudantes de direito para denunciar os abusos e desmandos que ameaçam o Estado de direito e a democracia”.


 
 
http://www.vermelho.org.br/noticia/268292-367

quarta-feira, 19 de novembro de 2014

QUEM DENUNCIA PETISTA É SOLTO; QUEM ENTREGA O PSDB, FICA PRESO

terça-feira, 18 de novembro de 2014

ADVOGADO DO DOLEIRO É FUNCIONÁRIO DO PSDB: TUDO DOMINADO!

sábado, 25 de outubro de 2014

VEJA INVENTA DELEGADO SEM-NOME, E A FOLHA SÓ COPIA...

Folha varre o lixo da Veja e serve as sobras ao público, por Ricardo Amaral


Folha varre o lixo da Veja e serve as sobras ao público
Ricardo Amaral
Jornal retoma o triste papel que lhe coube em 2010: secundar notícias da revista contra o PT
A Folha passou a tarde de sexta azucrinando assessorias de imprensa do governo e do PT. Anunciava ter a confirmação da capa da Veja e novos detalhes sobre a suposta denúncia do doleiro Yousseff divulgada pela revista. Era blefe. Mais um.
A manchete de hoje limita-se a reproduzir o enunciado da revista: Lula e Dilma sabiam, disse o doleiro. Sem apuração própria, a Folha repete o erro jornalístico fundamental de Veja: não informa quem teria ouvido a suposta denúncia de Yousseff.
Qual é o nome do delegado que teria tomado o depoimento do doleiro na terça-feira?
Qual é o nome do representante do Ministério Público?
Qual é o nome do advogado que acompanhava o depoente?
Sem esses nomes – ao menos um deles – é impossível fazer uma checagem independente do que afirma a revista.
A revista que inventou o grampo sem áudio inova outra vez e nos apresenta o delegado fantasma, o promotor invisível e o advogado anônimo.
A Folha acrescenta a esse roteiro uma conversa que teria ocorrido entre Lula e o deputado José Janene. Que está morto. Mais uma vez, o recurso a uma acusação impossível de checar.
Na edição deste sábado a Folha retomou o triste papel de secundar matérias da Veja contra o governo e o PT.
Foi assim em 2008, quando sustentou por semanas a história rocambolesca do “dossiê dos cartões corporativos”, nascida na revista.
Foi assim no primeiro turno de 2010, quando tentou preencher, com histórias requentadas, o suposto dossiê da “equipe de inteligência” da campanha de Dilma, outra criação original de Veja.
Foi assim no segundo turno, quando publicou entrevista com um vigarista condenado, para manter acesa denúncia da revista contra a ex-ministra Erenice Guerra. Era uma fonte tão desqualificada que seu depoimento foi terceirizado, da revista para o jornal.
No tempo em que havia jornais, era comum correr atrás de furos da concorrência e tentar assumir a liderança de uma cobertura. Não é esse o caso nessa véspera de eleição.
Hoje a Folha recolhe o lixo da Veja. E serve as sobras ao público, a serviço de seu candidato.
PS: A propósito de apuração própria, sem fazer escândalo, o site do Estadão oferece outra versão sobre as supostas referências de Yousseff a Lula:
“Todas as pessoas com quem eu trabalhava diziam o seguinte: ‘todo mundo sabia lá em cima, que tinha aval para operar. Não tinha como operar um tamanho esquema desse se não houvesse o aval do Executivo. Não era possível que funcionasse se alguém de cima não soubesse, as peças não se moviam”.

O doleiro, na versão do Estadão, não afirma que “Lula sabia”. E sequer menciona Dilma. Ele apenas supõe. Se é que supôs.
http://jornalggn.com.br/noticia/folha-varre-o-lixo-da-veja-e-serve-as-sobras-ao-publico-por-ricardo-amaral

quarta-feira, 22 de outubro de 2014

TV GLOBO AVISA QUE TENTARÁ UM GOLPE CONTRA DILMA!

Como será o grito de desespero final da 

Globo?

B0WHT18IMAAC_YI


Bem, ao menos sabemos de onde virá o estertor final deste aecismo bolsonárico, midiático e violento que tomou conta da oposição.
Virá da Globo, obviamente.
Botarão o delator ladrão para acusar Dilma ou pessoas ligadas à Dilma.
Em editorial de hoje, a Globo já sinalizou que prepara o golpe, inclusive negando que é um golpe.
O texto da Globo começa assim:
“A visão conspiratória de que o escândalo na Petrobras obedeceria a um enredo sob encomenda para desestabilizar a candidatura de Dilma Rousseff não sobrevive a um mínimo de bom senso. O andamento das investigações da Operação Lava-Jato, da PF — a que devassou os laços entre o doleiro Alberto Yousseff e o diretor da estatal Luís Roberto Costa (…)”
Não manipule, Globo!
Uma coisa é a Operação Lava Jato, desencadeada pela Polícia Federal, a mesma PF que os tucanos praticamente desmontaram quando governaram o país.
A Operação Lava Jato, que prendeu Yousseff e Costa, é mérito de Dilma. Ponto final.
No governo FHC, a PF não investigava, quanto mais se o caso envolvia aliados no Congresso.
A delação premiada, no entanto, da maneira como tem sido conduzida, é golpe.
Porque permite que um ladrão acuse Deus e o mundo, em plena eleição, sem nenhuma prova.
E a imprensa golpista repercute tudo o que ele diz como se fosse verdade.
Não é verdade enquanto não houver provas, concretas.
A delação premiada é um absurdo penal, na opinião da maioria dos juristas e constitucionalistas.
Permite que um ladrão acuse outros, sem provas, não dando direito a defesa a quem é acusado.
Mas do jeito que foi espetacularizada, no caso Petrobrás, é mais que um absurdo.
É golpe mesmo.
Foi feita sim, para influenciar as eleições e o destino do Brasil.
O próprio Globo hoje traz matéria dizendo que foi Dilma quem nomeou João Vaccari Neto para conselho de Itaipu.
Vaccari foi acusado pelo delator premiado, mas sem apresentar nenhuma prova.
A matéria, portanto, é uma tentativa ridícula de ligar o nome da presidenta ao escândalo da Petrobrás.
Ridícula triplamente.
Primeiro porque não há nenhuma prova contra Vaccari. Há uma delação confusa, interessada, possivelmente armada por tucanos do Paraná, junto aos advogados dos réus, para desviar a atenção pública de si mesmos, jogando a culpa nos outros.
Tadinho do Costa, envolveu-se com políticos…
Tadinho do Yousseff, entrou nessa de novo…
Segundo porque, mesmo que Vaccari fosse um psicopata, coisa que ele não é, Dilma apenas o nomeou para um conselho, quando era Ministra.
Terceiro porque Vaccari é um quadro antigo e respeitado do Partido dos Trabalhadores.
Aécio nomeou um desembargador quando era governador de Minas, que foi denunciado por vender habeas corpus para traficantes.
Quem confessou foi o próprio primo de Aécio, Tancredo Tolentino, o Quedo, que era seu comparsa.
Há provas, e há um vídeo exibido pela própria Globo, há alguns anos, com a confissão de Quedo.
O prédio onde os habeas corpus eram vendidos hoje abriga o comitê de campanha de Aécio Neves em Cláudio, Minas Gerais.
Leia a brilhante reportagem do Diario do Centro do Mundo, que revela o submundo patrimonialista, nepotista e corrupto da família Neves em Minas Gerais.
A Globo continua tentando enganar a opinião pública.
Quer que os brasileiros elejam um sujeito irresponsável, que usou mais de R$ 14 milhões de verba pública para fazer um aeroporto na fazenda do titio, e a seis quilômetros de sua propriedade.
Um aeroporto para uso exclusivo, porque só ele usava.
E usava ilegalmente, porque o aeroporto não tinha autorização da Anac.
A vitória de Dilma no domingo será uma vitória da lucidez de um povo contra a manipulação de uma mídia historicamente golpista, que já enganou o povo outras vezes, sempre com a mesma ladainha de corrupção.
Uma corrupção que, em verdade, nasce na Globo.
Porque é a corrupção da verdade e da informação que dá origem a toda corrupção.
A corrupção da informação envenena a sociedade e a impede de criar instrumentos autênticos e eficazes para se combater o desvio de dinheiro público.
Não se combate corrupção com ódio. Combate-se com investimento em transparência, como fizeram Lula e Dilma, e contratação de mais agentes de investigação, como fizeram Lula e Dilma.
O governo FHC, que podemos chamar também de governo Aécio, quase destruiu a Polícia Federal.
O governo FHC/Aécio foi, de longe, o governo mais corrupto da nossa história. Porque roubou nossos principais patrimônios, a Vale, a Telebrás, metade da Petrobrás, e os vendeu a preço de banana a especuladores estrangeiros. E ainda usou dinheiro público, do BNDES, para emprestar aos compradores!
O Brasil já sabe que Aécio é hostil à transparência. Aécio, portanto, é amigo da corrupção.
Por que o governo Aécio/Anastasia, que acaba de perder a eleição em Minas Gerais, esconde quanto dinheiro público foi destinados às rádios de Aécio e sua irmã?
Dilma apoiou a criação de leis de transparência, leis que o governo mineiro está infringindo.
A Globo não quer saber quanto dinheiro público saiu do governo de Minas para as rádios de Aécio?
A Globo quer que acreditemos que a corrupção no Brasil será solucionada com mais um escândalo sensacionalista, baseada na palavra de uma pessoa sem credibilidade?
A PF e o Ministério Público estão investigando a corrupção na Petrobrás, que é óbvio que existe, assim como existe corrupção em qualquer empresa pública ou privada no país.
Ou não há corrupção na Globo?
Ou a Globo não sonega impostos, sistematicamente, desde a sua fundação?
A corrupção, infelizmente, é inerente ao homem. E deve ser combatida com instrumentos adequados.
O sensacionalismo midiático apenas serve para acobertar os verdadeiros casos de corrupção.
Faz muito barulho e não traz resultados.
Ao contrário, um processo atabalhoado, cheio de vazamentos, compromete a seriedade de qualquer investigação, e tende a ser anulado.
Dilma tem compromisso com o combate à corrupção.
Aécio, não.
Aécio tem compromisso com o que existe de mais podre na política brasileira: a banda podre do PMDB, Malafaia, Feliciano, DEM, ruralistas e reacionários de maneira em geral.
Então pode-se afirmar que seu governo seria, necessariamente, o mais corrupto da nossa história.
Tudo acobertado, naturalmente, pela Globo.
- See more at: http://www.ocafezinho.com/2014/10/21/como-sera-o-grito-de-desespero-final-da-globo/#sthash.J42637sI.dpuf

domingo, 3 de agosto de 2014

SE TUCANO FOSSE CONTRA A CORRUPÇÃO, AÉCIO ESTARIA CASSADO