PREVISÕES NÃO SÃO DE AGRAVAMENTO DA CRISE ECONÔMICA

Por que o Brasil vai superar a crise

2 de Setembro de 2015

MIGUEL DO ROSÁRIO

Miguel do Rosário é blogueiro há mais de dez anos. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, cidade onde ainda amarra seu cavalo

A notinha publicada no Portal Brasil traz dados do Boletim Focus, que por sua vez recolhe previsões do próprio mercado, ou seja, de agentes da iniciativa privada.

Segundo o Focus, a balança comercial de 2015 deverá ficar positiva em US$ 8 bilhões. Em 2014, havíamos fechado com déficit de US$ 4 bilhões (o primeiro em muitos anos).

Ainda segundo a iniciativa privada, os investimentos estrangeiros diretos (que são destinados à produção, não à especulação financeira) devem fechar 2015 em US$ 65 bilhões, um dos níveis mais altos de todo o planeta. Em 2014, eles também foram altos, em US$ 62,5 bilhões.

Os números falam por si, e respondem porque o Brasil vai superar a crise.

***

Balança comercial terá saldo positivo de US$ 8 bi em 2015

Previsão é que dólar fique em R$ 3,50 ao final deste ano; investimentos estrangeiros diretos atingirão US$ 65 bilhões

por Portal Brasil, em 31/08/2015 - 17h04

O Banco Central (BC) informou nesta segunda-feira (31) que, de acordo com analistas do mercado financeiro, a balança comercial brasileira (exportações menos importações) terá saldo positivo de US$ 8 bilhões, em 2015.

Os dados constam do boletim Focus do BC, que registra semanalmente pesquisa em instituições financeiras sobre os principais indicadores econômicos. Sobre o dólar, a previsão é que o valor da moeda americana estará em aproximadamente R$ 3,50 ao final deste ano

Ainda de acordo com os analistas, os investimentos estrangeiros diretos atingirão US$ 65 bilhões neste ano. No ano passado, esses mesmos investimentos diretos atingiram US$ 62,5 bilhões, segundo o BC.

http://www.brasil247.com/pt/colunistas/migueldorosario/195260/Por-que-o-Brasil-vai-superar-a-crise.htm

ATAQUE À PETROBRÁS É GUERRA ESPECULATIVA

O mercado não destruirá a Petrobrás

QUI, 18 DE DEZEMBRO DE 2014 14:11

A absurda guerra especulativa que derrubou as ações da Petrobrás traz de volta ao centro do debate político o projeto de lei construído pela FUP e movimentos sociais para transformar a estatal em uma empresa 100% pública. A proposta foi apresentada ao Congresso Nacional em 2009, onde tramitou em conjunto com os projetos do governo Lula que estabeleceram um novo marco regulatório para o pré-sal. Desde 2011, o projeto dos petroleiros (PLS 531/2009) está parado na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado (CCJ), aguardando distribuição.

“Nunca foi tão necessário que o Estado brasileiro aumente sua participação no controle acionário da Petrobrás e resgate a empresa do capital especulativo”, ressaltou o coordenador da FUP, José Maria Rangel, lembrando que o mercado sempre tentou pautar a empresa e o governo. “Esses ataques se arrastam desde o ano passado, com a tentativa de imposição da paridade internacional dos preços de combustíveis. É sempre o mesmo discurso de que a Petrobrás não tem capacidade de se financiar e por isso não pode ser a operadora única do pré-sal”, comenta Zé Maria, destacando que o movimento sindical petroleiro irá atuar junto com os parlamentares do campo da esquerda para resgatar o PLS 531/2009 e lutar para que seja aprovado.

Até o economista Delfim Neto tem reiterado o posicionamento da FUP de que a Petrobrás tem condições de superar a crise que lhe impuseram e que seus trabalhadores precisam ser respeitados. Em artigo recente na revista Carta Capital, ele destacou que, a despeito de todos os problemas que a estatal atravessa, “a Petrobrás técnica, aquela que inova, que extrai petróleo, que é fator decisivo no progresso da economia nacional, tem aumentado a oferta do petróleo extraído do pré-sal”. A empresa é a única petrolífera do mundo com expressivo crescimento de reservas e produção. Além disso, “ampliou sua capacidade de refino, reduziu o valor das nossas importações e deu algum alívio à balança comercial brasileira”, lembra Delfim Neto, destacando que os trabalhadores da Petrobrás merecem respeito e serão o “suporte da necessária e segura superação da tragédia que a sedução político-partidária irresponsável lhe impôs”.

Além de reestruturar a Petrobrás para que seja 100% pública e estatal, o projeto de lei construído pela FUP e movimentos sociais restabelece o monopólio da empresa sobre todas as atividades da industria de petróleo e gás, bem como a retomada dos blocos exploratórios que foram leiloados sob o regime de concessão. O PLS 531/2009 também prevê a constituição de um Fundo Social Soberano para que todos os recursos excedentes do petróleo sejam aplicados em políticas públicas que atendam as necessidades do povo brasileiro.

FHC entregou 36% das ações da estatal

Não se pode perder de vista que o atual ataque especulativo que a Petrobrás sofre, além de ter motivações políticas, é também efeito colateral do projeto de privatização conduzido por Fernando Henrique Cardoso entre 1995 e 2002. Além de quebrar o monopólio da empresa, o governo tucano entregou 36% do seu capital acionário ao setor privado, derramando no mercado 180 milhões de ações da estatal, das quais 60% foram adquiridas por investidores estrangeiros na Bolsa de Nova Iorque.

Desde então, a Petrobrás passou a responder a Wall Street, muitas vezes tendo que contrariar interesses do povo brasileiro para se submeter às regras do mercado financeiro norte-americano. Neste processo de internacionalização, a empresa perdeu o acento agudo no brás (mantido pela FUP) e quase virou Petrobrax.

Mercado está de olho no pré-sal

Para a FUP, está cada vez mais claro que o mercado é que está dando o tom da campanha de desmoralização da Petrobrás,com objetivos nitidamente políticos e econômicos. “As máscaras estão caindo. O que eles querem é desconstruir a lei da partilha, tirar da Petrobrás o papel de operadora única do pré-sal e entregar às multinacionais essas reservas bilionárias”, revela Zé Maria, ressaltando que 2015 será um ano de lutas intensas. “Vamos colocar de volta nas ruas o projeto dos movimentos sociais por uma Petrobrás 100% pública”, destacou.

Fonte: FUPhttp://www.fup.org.br/2012/noticias/manchetes/2224041-o-mercado-nao-destruira-a-petrobras- 

CASSINO ELEITORAL DIMINUI E "MERCADO" REAGE BEM A REELEIÇÃO

QUEM APOSTOU CONTRA, PERDEU. 

E PERDERÁ MAIS

Na primeira semana completa após vitória da presidente Dilma 

Rousseff, Bolsa de Valores de São Paulo acumula alta de 5,18%; 

nada menos que 18 companhias listadas subiram acima de 20% 

desde o day after eleitoral; apenas na sexta-feira 31, subida do 

Ibovespa foi de 4,38%; Petrobras supera perdas e dispara 6,70%; 

bom humor é sustentado pelas escolhas que Dilma têm nas mãos 

para o Ministério da Fazenda, entre Henrique Meirelles e Nelson Barbosa; quem jogou contra a presidente e o Brasil, está perdendo 

feio.

31 DE OUTUBRO DE 2014 ÀS 20:34

247 – Depois de sofrer, durante toda a eleição, com baixas no mercado financeiro a cada vez que experimentava alta nas pesquisas, a presidente Dilma Rousseff pode se sentir vingada. Nesta semana que se seguiu à sua eleição em segundo turno, a Bolsa de Valores de São Paulo acumulou alta de 5,18%. Foi a melhor semana desde março, quando a eleição começou a ficar mais acirrada.

Apenas nesta sexta-feira 30, o Ibovespa subiu 4,38%. Nada menos que 18 companhias tiveram suas ações valorizadas em mais de 20% desde a reeleição de Dilma, no domingo 26. O dia seguinte, de 

resto, considerado como o momento da ressaca para quem 

torceu e atuou contra a vencedora final, foi o único a registrar 

fechamento no vermelho.

Emblemática da onda especulativa negativa que tomou o mercado 

de assalto no período eleitoral, a Petrobras viu seus papeis subirem 

6,70% também nesta sexta 31. Esse desempenho esteve 

diretamente ligado a um reajuste no preço dos combustíveis que 

está sendo examinado pelo Conselho de Administração. A reunião 

que começou na sexta 31 será concluída na terça-feira 4, o que 

sugere uma segunda-feira de novas altas para os papéis da estatal. 

Para quem não se lembra, Dilma prometera um reajuste nos 

combustíveis para este final de ano. Era uma questão de acreditar. 

Na mesma sintonia, as ações da Vale, que tem forte presença do 

governo em seu comando, subiram 5,12%.

O cenário externo, com bons indicadores de retomada do 

crescimento nos Estados Unidos, também vai colaborando para o 

bom humor. Mas o que está mesmo dando sustentação à escalada 

é a perspectiva de a presidente escolher um nome amigável aos 

investidores e empresários para ser seu futuro ministro da Fazenda.

MEIRELLES OU BARBOSA - Segundo notícia veiculada pelo site 

Valor Pro, o presidente do Bradesco, Luiz Carlos Trabuco, já teria 

sido convidado pela presidente, mas declinou sob a alegação de ter 

"um estupendo desafio" a completar na instituição que lidera. Mas 

Dilma ainda tem dois ases na mão. Descansando, neste momento, 

em Aratu, na Bahia, a presidente emitiu sinais a auxiliares de que 

está considerando seriamente o nome do ex-presidente do BC 

Henrique Meirelles.

"A presidente não briga com os fatos", justificou um interlocutor 

de Dilma, referindo-se à ótima repercussão que o nome de Meirelles 

encontra não apenas no mercado financeiro, mas também no 

empresariado. O trabalho dele à frente do BC durante o governo 

Lula é considerado irrepreensível. Na gestão de Meirelles, o País 

acumulou reservas internacionais superiores a US$ 300 bilhões. A 

inflação, por outro lado, posicionou-se dentro da meta.

No passado, quando Dilma era ministra-chefe do Casa Civil e 

Meirelles pilotava o BC, ambos tiveram discussões acesas exatamente 

em torno da política econômica. Agora, porém, a presidente já teria 

superado as diferenças e, em nome de uma retomada mais veloz do 

crescimento econômico, concordaria em chamar Meirelles para chefiar 

sua equipe econômica. A dúvida está na certeza de que ele pedirá 

autonomia absoluta para trabalhar, enquanto a presidente não quer 

abrir mão de ter a palavra final nas decisões mais importantes.

Na equipe de Dilma, a impressão maior é a de que o anúncio do novo 

ministro da Fazenda será feito somente a partir da segunda quinzena 

de novembro. Foi isso o que ela própria adiantou em entrevistas antes 

de tirar sua semana de descanso. Mas também aí a presidente pode 

surpreender e participar da reunião do G-20, na Austrália, nos dias 

15 e 16 de novembro, com seu novo ministro à tiracolo.

Ex-secretário-executivo da Fazenda, o economista Nelson Barbosa 

prossegue sendo um nome que Dilma sabe poder contar. Ambos 

têm bastante afinidade e confiança. Quando ele estava no cargo, 

a presidente mais de uma vez mostrou preferência por despachar 

sobre assuntos econômicos com o próprio Barbosa do que com o 

titular Guido Mantega.

Assim como Meirelles, Barbosa também é um nome bastante 

palatável ao mercado. No entorno de Dilma, o que se diz, em tom 

de brincadeira, é que, com Barbosa, o dólar ficaria em R$ 2,50, 

mas com Meirelles desceria para R$ 2,00. O que se tem, hoje, é 

que Dilma está focada entre essas duas alternativas. Com a 

aparente tranquilidade na Bovespa, ela sabe que ganhou mais 

tempo para pensar. Na segunda-feira 2, Dilma retorna de férias 

e retoma as articulações do novo ministério. Quem apostar contra 

ela, como se vê, tem mais chances de perder do que de ganhar.

http://www.brasil247.com/pt/247/economia/159075/Quem-

apostou-contra-perdeu-E-perder%C3%A1-mais.htm

DILMA: ESPECULADORES NA BOLSA NÃO GANHAM ELEIÇÃO

Do blog Conversa Afiada, de Paulo Henrique Amorim: 

A seguir,  trechos da coletiva da Dilma, a primeira desde a vitoria no primeiro turno:

População votou querendo garantir o que conquistou, achando que deve corrigir o que não está bom e para avançar mais.

Vamos ter, mais uma vez, no Brasil, dois projetos se confrontando.As taxas de juros (de FHC) foram as mais elevadas praticadas no Brasil, de 45%.

E tiveram taxa altíssima média de juros.

Jamais colocaram os pobres no orçamento.

Compare a minha recessão com a dele. Compare os ‘monstros do passado’ com o que está acontecendo no meu governo. Ele pode usar retórica, mas a realidade se imporá”Políticas que fazem a diferença tem que ser compatíveis com o número de habitantes.

Uma lei, aprovada em maio de 1998, proibia o governo federal de construir e manter novas escolas técnicas.

Lula derrubou essa lei e fez 214.

Nos meus quatro, 208 escolas técnicas federais já funcionam.

Investimos no futuro do jovem, por isso construimos um programa muito importante chamado Pronatec

Esse programa é gratuito (Pronatec). Nós oferecemos o que há de melhor no Brasil no que tange ensino técnico.

O escopo desse programa é que ele é gratuito.

Não só a matricula é gratuita, mas a alimentação e o material

E não é só jovem que vai. Vai adulto também.

A importância também se deve ao fato de que o Brasil precisa melhorar a qualificação profissional dos jovens.

Então, todo mundo sai ganhando.

Se eu for eleita, isso significa, (farei) a ampliação do Pronatec, mais 12 milhões de matrículas

Eu vou começar a campanha amanhã. Nós vamos fazer primeiro uma reunião com todos os governadores da minha base

Eu queria dizer o seguinte. A tendência nossa é começar pelo Nordeste, depois sul, Minas e SP na sequência.

Eu desconfio que os investidores (na Bolsa) podem fazer tudo, mas não ganham uma eleição.

Quem ganha as eleições é o povo brasileiro.

É engraçado que a culpa cai sempre para os pobres. Os ricos nunca têm culpa.

O Brasil que recebemos era composto de pobres e miseráveis em sua metade. Hoje não. 

A maioria é de classe média. Hoje de cada 4, 3 estão na classe média. E os nove Estados do Nordeste se beneficiarão disso.

Nós não acreditamos nessa infalibilidade das pesquisas. Nós não acreditamos nisso.

(Nós do C Af também: porque as pesquisas foram o grande derrotado. Logo, os pesquiseiros do PiG (no ABC ) valem tanto quanto sua imparcialidade.)

http://www.conversaafiada.com.br/economia/2014/10/06/dilma-vai-comecar-pelo-nordeste/

SANTANDER ESPECULA COM PETROBRÁS: UM CASO CONCRETO

O Santander, a especulação e eu

Por Joaquim de Carvalho, no blogDiário do Centro do Mundo:

Há duas semanas, recebi uma ligação da sala de ações do Santander. O corretor insistia para que eu vendesse uma aplicação que tenho em ações da Petrobras. Com os papéis em alta, ele argumentava que era hora de vender. Como tenho também ações da Vale, igualmente em alta, argumentei que, por essa lógica, era melhor vender também estas.

Aí ele disse que era diferente. A Petrobras, segundo relatório a que ele disse ter tido acesso, estaria em dificuldades e a perspectiva para os próximos meses seria de queda na produção de petróleo.

Achei estranho e decidi que era melhor continuar com as ações da Petrobras e também da Vale. Minhas aplicações são bem modestas (é a minha poupança), e imagino que, para se lembrar de mim, o corretor deve antes ter feito o mesmo com clientes de maior expressão. Quando recebi o telefonema do funcionário do Santander, a ação estava em torno de R$ 19,00. Hoje, passa de R$ 20,00.

Imagino que outros aplicadores devem ter tomado a mesma decisão que a minha porque, se tivesse havido um grande movimento de venda dos papéis da Petrobras, como sugeria o corretor, o preço teria despencado. Escrevo este artigo porque penso que a orientação de venda de ações da Petrobras por parte do corretor está alinhada à carta que o Santander mandou aos clientes alertando para o risco de deterioração econômica no caso da reeleição de Dilma Rousseff.

Tanto no caso da carta quanto no da Petrobras, houve uma tentativa de manipulação de mercado, com repercussões políticas. Como repórter, não tenho interesse de defender nenhum governo. Meu trabalho é contar o que se passa. Também não é usual que eu me inclua nessas histórias. Mas, neste caso, o depoimento pessoal se torna imprescindível para entender um período relevante da história do nosso país.

"MERCADOS" ESTÃO NERVOSOS COM AS GUERRAS, NÃO COM FAVORITISMO DE DILMA

Mais uma vez os "analistas" e blogueiros do PIG - Partido da Imprensa Golpista, tentam manipular os fatos em favor da oposição partidária, ao afirmar que os "mercados" financeiros estariam agitados devido ao favoritismo reiteradamente confirmado pelas pesquisas, de Dilma Rousseff. Querem fazer crer que os investidores estão temerosos de um segundo mandato, cada dia mais provável, de alguém que já preside o País há quatro anos sem nenhum sobressalto na Economia, nenhuma bravata anticapitalista, nenhum "pacote" que surpreendesse o chamado "setor produtivo" ou mesmo o bancário e de valores.
Houve sim quedas na nossa Bolsa de Valores, e saída de capital especulativo do Brasil, como houve também em todos os países emergentes, como a Turquia e a Rússia. Mas os motivos, nem aqui dentro nem lá fora, nada têm a ver com uma vitória anunciada da petista: há inúmeros fatores internacionais que explicam tal volatilidade.
Uma das principais é o agravamento das tensões mundiais, com a situação indefinida na Síria, a ofensiva por terra de Israel contra a Faixa de Gaza, e o ataque ao avião de passageiros da Malaysia Airlines, fatos que enervam o mundo todo. Até a China está vivendo conflitos com seus vizinhos devido à sua intenção de construir uma plataforma marítima no mar.
Toda essa movimentação e incerteza leva investidores e especuladores a procurar opções mais seguras, como foram nos últimos dias o dólar, e os papéis públicos da Alemanha e dos Estados Unidos. nada que a presidenta do Brasil pudesse ter agravado ou evitado.
O economista-chefe da publicação Capital Economics, Julian Jessop, explica o cenário atual: "Desde 2008, a segurança global vem se deteriorando a cada ano, com 111 países experimentando uma piora, e só 51 uma melhora. Não há dúvida de que o mundo hoje é muito mais perigoso do que era há uns poucos anos". E quem mexe com as fortunas especulativas por todo o planeta pode escolher os pontos mais estáveis para aplicar seus recursos até a maré crítica baixar.
A. Barbosa Filho

PESQUISA ELEITORAL VIROU ARMA DE ESPECULADOR NA BOLSA! CADÊ O STE?

Saiu no PiG (*) cheiroso, o Valor, que a Dilma não lê, como não vê a Globo:

PESQUISA ELEITORAL ‘CLONE’ AGITA MERCADO

Na esteira da ansiedade que o resultado da eleição presidencial tem causado no mercado financeiro brasileiro, algo que não se via desde 2002, um produto disponível para poucos tem capturado a atenção de bancos e corretoras. Ao menos um instituto de pesquisa passou a vender a esses clientes, dispostos a desembolsar dezenas de milhares de reais, algo que vem sendo chamado de pesquisa “clone” ou pesquisa “gêmea”.

Em poucas palavras, são sondagens que prometem replicar e, mais importante, antecipar, o resultado das pesquisas eleitorais realizadas pelos grandes nomes do segmento, como Ibope e Datafolha.

(…)

O Valor apurou que já houve pesquisa clone vendida a um único banco e também já houve casos em que um pool de instituições financeiras se juntou para pagar a conta, bastante salgada, e usufruir dos resultados.

(…)

O procedimento é caro e as pesquisas clone copiam as originais até mesmo no quesito preço, diz uma fonte. Isso quer dizer que um banco ou um grupo de instituições pode desembolsar algo entre R$ 130 mil e R$ 200 mil pelo produto clonado.

Leia mais em: http://www.valor.com.br/financas/3574898/pesquisa-eleitoral-clone-agita-mercado#ixzz33lMCclsY

O Conversa Afiada bem que desconfiava de uns “furos” de um tal “Infomoney”.

De novo, o “Infomoney” divulgou “bruscas oscilações” com ações de estatais.

É nisso o que dá levar a sério “pesquisa” de opinião publica de DOIS e NÃO MAIS QUE 

DOIS institutos de opinião controlados pelo PiG !

O Tribunal Superior Eleitoral – o mesmo que não deixou veicular o vídeo do PT que 

ensandeceu a Direita e ensandeceu porque é verdadeiro – esse mesmo “tribunal” ainda 

não chamou o Otavinho e o Montenegro para conversar .

Será que eles não desconfiam de quem constrói “clone”?

Será que eles desconfiam de quem possa ganhar rios de dinheiro com “inside information”?

Se for esperar pela CVM para apurar , amigo navegante, esqueça: ela vai concluir que 

“clone” é questão da Biologia e não tem nada a ver com ela.

(Quem entende mesmo de CVM é o Daniel Dantas … Clique aqui para ver que ele tomou 

duas (novas) surras do Klouri e do PHA.)

Como diria o Ricardo Mello, isso aqui virou uma esculhambação !

http://www.conversaafiada.com.br/politica/2014/06/05/datafalha-e-globope-viram-patifaria/

PETROBRÁS DERROTA ESPECULADORES E TORCIDA ANTI-BRASIL

PETROBRAS BATE RIVAIS EM TODOS OS INDICADORES

Balanços das gigantes do petróleo revelam uma verdade inconveniente 

para os que apostam na derrocada da Petrobras: a estatal brasileira 

supera seus concorrentes em vários quesitos, como aumento da 

produção, dos investimentos e até do lucro, tanto no último ano, 

como numa análise que retrocede a 2006; diante dos dados econômico-financeiros, fica claro que a estatal, comandada por Graça Foster, 

está sendo submetida a um ataque especulativo por forças que 

gostariam que o Brasil adotasse um outro modelo para a gestão 

de suas reservas do pré-sal, menos nacionalista e mais parecido com 

o mexicano.

7 DE MARÇO DE 2014 ÀS 15:52

247 – Dias atrás, numa conversa reservada, o chefe de um grande 

banco de investimentos no Brasil fez uma inconfidência. Afirmou 

que, se pudesse, investiria todo o seu patrimônio pessoal em ações 

da Petrobras, estatal brasileira que vem sendo castigada pelo mercado financeiro desde o início do ano. Só não o faz porque, como responsável 

pela corretora de um banco, sofre restrições legais para investir 

diretamente em ações da companhia.

Pessoas desse tipo, com acesso a informações qualificadas, estão 

convencidas de que algo muito inusual ocorre hoje com a Petrobras.  

Desde o início do ano, a ação da empresa comandada por Graça Foster 

recuou 26,7%, sem nenhuma razão objetiva. Além disso, analistas do 

Brasil e de fora vêm alardeando a tese de que a empresa, sem novos 

reajustes nos preços dos combustíveis, poderia ter sua nota de risco 

rebaixada e ficaria impossibilidade de investir nos campos do pré-sal.

Mas será que é realmente isso o que mostram os números da empresa? 

Nada disso. A produção no pré-sal bate recordes sucessivos, acima de 

415 mil barris/dia, e os indicadores econômico-financeiros também são positivos.

Uma comparação feita entre os balanços da Petrobras com quatro 

grandes rivais internacionais – Exxon Mobil, Shell, Chevron e BB – revela 

uma verdade inconveniente para muitos arautos do caos: a Petrobras, 

ao contrário do que dizem, ostenta números mais saudáveis do que 

suas rivais.

A começar pela última linha do balanço: a do lucro. De 2012 para 2013, 

a Petrobras avançou 1%, em dólar, enquanto Exxon caiu 27%, Shell 

recuou 35%, Chevron perdeu 18% e apenas a BP avançou 

impressionantes 113%.

A foto mais ampla, com dados de 2006 a 2013, também traz dados 

muito positivos para a Petrobras. Entre as cinco, foi a única que 

expandiu sua produção (11%), enquanto as outras caíram ou ficaram 

no mesmo lugar: Exxon (-1%), Shell (-8%), Chevron (0%) e BP (-18%).

Outro ponto importante diz respeito aos investimentos. Das cinco, a 

Petrobras, de novo, foi a que mais cresceu, com um salto de 228%, 

contra 114% da Exxon, 85% da Shell e 152% da Chevron.

Ataque especulativo?

Diante dos dados, fica claro que a Petrobras, maior empresa brasileira, 

está sob ataque. Sim, um ataque especulativo, movido por forças que gostariam que o Brasil adotasse um novo modelo para a gestão das 

reservas do pré-sal – de preferência, seguindo a inspiração mexicana, 

onde a estatal Pemex aderiu a um regime de concessões aberto aos investidores externos.

No Brasil, desde a escolha do modelo de partilha, a empresa tem sido submetida a vários questionamentos. Recentemente, em editorial, 

o jornal Folha de S. Paulo defendeu um modelo mais mexicano e 

menos brasileiro. “A Petrobras não pode nem precisa se envolver em 

todos os blocos. O interesse nacional de produzir o máximo de 

petróleo no menor tempo possível – e de coletar impostos e royalties – 

será mais bem atendido se houver outros participantes na empreitada”, 

dizia o texto da Folha. Antes, a mesma tese havia sido defendida pela 

revista Exame, da Editora Abril.

No entanto, uma ampla reportagem do jornal El Pais, publicada na 

semana passada, afirmou que a Petrobras está anos-luz à frente da 

mexicana Pemex. Os dados financeiros revelam que ela também não 

deve nada a gigantes como Shell, Exxon-Mobil, Chevron e BP.

Confira, abaixo, uma análise comparativa dos balanços da Petrobras 

com os de suas grandes concorrentes internacionais:

http://www.brasil247.com/pt/247/economia/132467/Petrobras-bate-rivais-

em-todos-os-indicadores.htm