SAIBA TUDO SOBRE O CASTELÃO, PALCO DO BRASIL x MÉXICO

Primeiro estádio da Copa do Mundo a ser entregue, a Arena Castelão abriu as 

portas ao público na visita da presidenta Dilma Rousseff em dezembro de 2012, 

em cerimônia que também contou com show do cantor cearense Raimundo 

Fagner. A bola só foi rolar no dia 27 de janeiro do ano seguinte, com uma 

rodada dupla que reuniu Fortaleza (CE) 0 x 0 Sport (PE) e 

Ceará (CE) 0 x 1 Bahia (BA). Coube ao pentacampeão Kleberson inaugurar o 

placar da arena.

Clique na imagem para ver o infográfico completo

Durante a Copa das Confederações, o Castelão recebeu três jogos e 

na Copa do Mundo será palco de outras seis partidas. O antigo Plácido 

Castelo, batizado em homenagem ao governador do Ceará que deu início à 

construção do estádio, foi inaugurado em 11 de novembro de 1973. Após 

cerca de dois anos de obras, a nova arena ganhou forma e passou a contar 

com 150 mil metros quadrados de área construída e uma esplanada de 55 mil 

metros quadrados.

Ao longo da reforma, aproximadamente cinco mil operários passaram pelo 

local, que chegou a ter um pico de dois mil funcionários. Com capacidade 

para 63.903 torcedores, a arena recebeu um investimento de R$ 518,6 

milhões, sendo 351,5 milhões de financiamento federal via Banco Nacional 

de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

Pele de Vidro

A Arena Castelão é revestida por uma carenagem de aço inox, fixada em 68 

pilares de 42 metros de altura, e por uma “pele de vidro” de 2.800 metros 

quadrados, que escondem o concreto do fundo da arquibancada. A estrutura 

da fachada, além da função estética, tem propriedade termoacústica e permite 

a passagem de luz e a ventilação do local.

A cobertura tem uma área de 36 mil metros quadrados, com partes em telhas 

de alumínio e outras de policarbonato. Os materiais evitam sombreamento e 

contraste nas transmissões televisivas. A imprensa terá 12 cabines para a 

imprensa, espalhadas em uma área de seis mil metros quadrados.

Durante a obra, foram seguidos critérios de sustentabilidade e eficiência 

energética, que continuam na operação da arena e que renderam ao 

Castelão a Certificação Ambiental LEED. Ações como o reaproveitamento de 

estruturas já existentes, redução do consumo de água potável em 67,61%, 

diminuição de 12,7% do consumo anual de energia e uso de madeira certificada 

foram implementadas.

http://www.copa2014.gov.br/pt-br/sedes/fortaleza/arena

EX-CHANCELER DO MÉXICO DÁ SURRA EM REPÓRTER DE "O GLOBO"

Repórter da Globo tenta fazer entrevista tendenciosa e leva o troco

A jornalista do Globo, Tatiana Farah entrevistou o ex-chanceler mexicano Jorge Castañeda.

Dica de Stanley Burburinho

A jornalista do Globo, Tatiana Farah ( @tatifarah ), entrevistou o ex-chanceler mexicano Jorge Castañeda. Ou ela é mal informada ou jogou cascas de banana em três perguntas, mas levou 3 tocos como resposta. Vergonha alheia. Veja abaixo as perguntas e as respostas:

Jornalista: “O Brasil estagnou em seus anseios econômicos e se encolheu no que diz respeito à projeção internacional?”

Chanceler: “O Brasil tem um papel econômico internacional muito importante. É uma voz que se escuta. “

Jornalista: “Os países da Aliança do Pacífico têm crescido mais que os do Mercosul? Por quê?”

Chanceler: “Isso é falso. O Brasil cresce mais que o México. E “países do Pacífico” não existem. Há um país grande, que é o México, há um país mediano, que é a Colômbia, e dois países pequenos, que são Peru e Chile. Não é certo que os do Pacífico cresceram mais. Essa é uma ficção criada pelos mercados na mídia internacional. O que se sucede é que as expectativas sobre o Brasil foram muito elevadas. Afirma-se que o México cresce mais que o Brasil, mas, no ano passado, o Brasil cresceu mais. E este ano o Brasil vai crescer mais que o México.”

Jornalista: “Quando a economia brasileira começou a estagnar, a imprensa internacional passou a dizer que a nova potência da América Latina seria o México.”

Chanceler: “Isso é um pouco falso. O Brasil continua recebendo muito mais investimento estrangeiro que o México. A mídia brasileira é ruim, a mexicana é muito ruim e a mídia internacional, quando fala de Brasil e do México, é péssima. É muito mau conselho escutar o que diz a mídia internacional tanto sobre Brasil quanto sobre o México, porque ela sempre se equivoca.”

http://meublogdepolitica.wordpress.com/2014/05/19/reporter-da-globo-tenta-fazer-entrevista-tendenciosa-e-leva-o-troco/

GARCÍA MARQUEZ TEM SAÚDE FRÁGIL, DIZ FAMÍLIA

Idade avançada do escritor colombiano pode levar a complicações; estado de saúde é estável

Gabriel García Márquez, ganhador do Prêmio Nobel de Literatura em 1982, está com a saúde fragilizada, segundo comunicado divulgado nesta segunda-feira (14) pela família do escritor. 

A mulher do autor,  Mercedes Barcha, e seus filhos Rodrigo e Gonzalo García, confirmaram que a recuperação de García Márquez será feita em sua casa, na Cidade do México, após o escritor ter sido hospitalizado no dia 31 de março em decorrência de uma pneumonia. 

A família também afirma que "a condição é estável, ainda que se encontre muito frágil e existam riscos de complicações de acordo com a sua idade (87 anos)", e diz que "temos recebido muitas demonstrações de carinho por parte dos amigos e dos meios de comunicação". Eles agradeceram os gestos solidários e pediram que a intimidade fosse respeitada. 

García Márquez foi internado em 31 de março deste ano em um hospital na Cidade do México devido a uma pneumonia, segundo um porta-voz do Instituto Nacional para Nutrição e Ciências Médicas da Cidade do México. Ele teve alta oito dias depois.

Há dois anos, a família de García Márquez revelou que o escritor sofria de demência senil e estava perdendo a memória.

Aos 87 anos, García Márquez vive no México há mais de três décadas e nos últimos anos tem aparecido pouco em público. No mês passado, amigos e parentes levaram bolo e flores ao escritor, em uma festa em frente à sua casa.

http://ultimosegundo.ig.com.br/cultura/2014-04-15/estado-de-saude-de-gabriel-garcia-marquez-e-muito-fragil-diz-familia-do-autor.html

PETROBRÁS DERROTA ESPECULADORES E TORCIDA ANTI-BRASIL

PETROBRAS BATE RIVAIS EM TODOS OS INDICADORES

Balanços das gigantes do petróleo revelam uma verdade inconveniente 

para os que apostam na derrocada da Petrobras: a estatal brasileira 

supera seus concorrentes em vários quesitos, como aumento da 

produção, dos investimentos e até do lucro, tanto no último ano, 

como numa análise que retrocede a 2006; diante dos dados econômico-financeiros, fica claro que a estatal, comandada por Graça Foster, 

está sendo submetida a um ataque especulativo por forças que 

gostariam que o Brasil adotasse um outro modelo para a gestão 

de suas reservas do pré-sal, menos nacionalista e mais parecido com 

o mexicano.

7 DE MARÇO DE 2014 ÀS 15:52

247 – Dias atrás, numa conversa reservada, o chefe de um grande 

banco de investimentos no Brasil fez uma inconfidência. Afirmou 

que, se pudesse, investiria todo o seu patrimônio pessoal em ações 

da Petrobras, estatal brasileira que vem sendo castigada pelo mercado financeiro desde o início do ano. Só não o faz porque, como responsável 

pela corretora de um banco, sofre restrições legais para investir 

diretamente em ações da companhia.

Pessoas desse tipo, com acesso a informações qualificadas, estão 

convencidas de que algo muito inusual ocorre hoje com a Petrobras.  

Desde o início do ano, a ação da empresa comandada por Graça Foster 

recuou 26,7%, sem nenhuma razão objetiva. Além disso, analistas do 

Brasil e de fora vêm alardeando a tese de que a empresa, sem novos 

reajustes nos preços dos combustíveis, poderia ter sua nota de risco 

rebaixada e ficaria impossibilidade de investir nos campos do pré-sal.

Mas será que é realmente isso o que mostram os números da empresa? 

Nada disso. A produção no pré-sal bate recordes sucessivos, acima de 

415 mil barris/dia, e os indicadores econômico-financeiros também são positivos.

Uma comparação feita entre os balanços da Petrobras com quatro 

grandes rivais internacionais – Exxon Mobil, Shell, Chevron e BB – revela 

uma verdade inconveniente para muitos arautos do caos: a Petrobras, 

ao contrário do que dizem, ostenta números mais saudáveis do que 

suas rivais.

A começar pela última linha do balanço: a do lucro. De 2012 para 2013, 

a Petrobras avançou 1%, em dólar, enquanto Exxon caiu 27%, Shell 

recuou 35%, Chevron perdeu 18% e apenas a BP avançou 

impressionantes 113%.

A foto mais ampla, com dados de 2006 a 2013, também traz dados 

muito positivos para a Petrobras. Entre as cinco, foi a única que 

expandiu sua produção (11%), enquanto as outras caíram ou ficaram 

no mesmo lugar: Exxon (-1%), Shell (-8%), Chevron (0%) e BP (-18%).

Outro ponto importante diz respeito aos investimentos. Das cinco, a 

Petrobras, de novo, foi a que mais cresceu, com um salto de 228%, 

contra 114% da Exxon, 85% da Shell e 152% da Chevron.

Ataque especulativo?

Diante dos dados, fica claro que a Petrobras, maior empresa brasileira, 

está sob ataque. Sim, um ataque especulativo, movido por forças que gostariam que o Brasil adotasse um novo modelo para a gestão das 

reservas do pré-sal – de preferência, seguindo a inspiração mexicana, 

onde a estatal Pemex aderiu a um regime de concessões aberto aos investidores externos.

No Brasil, desde a escolha do modelo de partilha, a empresa tem sido submetida a vários questionamentos. Recentemente, em editorial, 

o jornal Folha de S. Paulo defendeu um modelo mais mexicano e 

menos brasileiro. “A Petrobras não pode nem precisa se envolver em 

todos os blocos. O interesse nacional de produzir o máximo de 

petróleo no menor tempo possível – e de coletar impostos e royalties – 

será mais bem atendido se houver outros participantes na empreitada”, 

dizia o texto da Folha. Antes, a mesma tese havia sido defendida pela 

revista Exame, da Editora Abril.

No entanto, uma ampla reportagem do jornal El Pais, publicada na 

semana passada, afirmou que a Petrobras está anos-luz à frente da 

mexicana Pemex. Os dados financeiros revelam que ela também não 

deve nada a gigantes como Shell, Exxon-Mobil, Chevron e BP.

Confira, abaixo, uma análise comparativa dos balanços da Petrobras 

com os de suas grandes concorrentes internacionais:

http://www.brasil247.com/pt/247/economia/132467/Petrobras-bate-rivais-

em-todos-os-indicadores.htm

VEJA DO QUE LULA E CELSO AMORIM NOS SALVARAM...

Nafta trouxe pobreza e baixos salários ao México

7 de janeiro de 2014 | 08:10 Autor: Miguel do Rosário

Começamos o dia com uma reportagem publicada ontem no Valor, que é de arrepiar os cabelos. Não teve destaque no próprio Valor, nem terá em nenhuma outra mídia. Foi feita, naturalmente, por repórter estrangeiro, Mark Stevenson, da Associated Press, pois duvido que algum barão da mídia permitisse que um jornalista brasileiro fosse tão ousado.

A reportagem diz, em suma, que a Nafta, o acordo comercial entre México e EUA (que inclui o Canadá também), que derrubou uma série de barreiras comerciais e trabalhistas entre os dois países, não trouxe contribuição social relevante ao México.

Ao contrário, a situação piorou. Confira os trechos abaixo:

“(…) o México é o único dos grandes países latino-americanos em que a pobreza também cresceu nos últimos anos.

Segundo a Comissão Econômica para a América Latina (Cepal), a pobreza caiu de 48,4% em 1990 para 27,9% em 2013 em toda a América Latina. No México, onde estava em 52,4% em 1994, a taxa de pobreza chegou a cair para 42,7% em 2006; mas em 2012 tinha voltado a subir para 51,3%.”

“(…) os empregos do setor no México são notoriamente mal remunerados, e pouco se avançou em reduzir o fosso salarial em relação aos EUA.

(…) A média dos salários na indústria de transformação do México correspondia a cerca de 15% dos pagos nos EUA em 1997. Em 2012 esse percentual tinha aumentado para apenas 18%. Em alguns setores, os salários praticados na China, na verdade, superaram os pagos no México. “

O Nafta corresponde a Alca, o acordo que os EUA queriam implantar em toda a América do Sul. Foi enterrada com a eleição de Lula e outros governantes progressistas. Agora sabemos os resultados a que ela se propunha. Não teríamos o combate a pobreza que vimos por aqui e os EUA ficariam ainda mais ricos.

A íntegra da matéria está aqui, para assinantes.

http://tijolaco.com.br/blog/?p=12311

MELHORA IMAGEM DO BRASIL NOS EUA; COXINHAS TRISTES

Da Folha de S. Paulo:

Brasil é bem avaliado por 61% dos americanos

RAUL JUSTE LORES
DE WASHINGTON

O Brasil é o país emergente com visão mais positiva pelos americanos, segundo pesquisa feita pelo instituto Pew, um dos maiores centros de estudos dos EUA.

Dos americanos pesquisados, 61% disseram ter opinião "favorável" sobre o país, contra apenas 15% de "desfavorável". O Brasil empatou com Israel no quesito "a favor", mas Israel tem visão negativa para 26% dos ouvidos, 11 pontos acima.

Mas o número de americanos sem opinião formada sobre o Brasil é o maior entre todos os países pesquisados: 24% dos consultados não opinaram sobre o país.

Reportagem da Folha em dezembro havia apontado que o Brasil tinha uma presença considerada modesta nos EUA por especialistas em relações internacionais.

A visão negativa é majoritária para outros países emergentes, como China (55%), Rússia (54%) e até o vizinho México (52%).

Os resultados são de uma pesquisa chamada "O Lugar da América no Mundo", feita a cada quatro anos pelo Pew em conjunto com o Council on Foreign Relations, outro centro de estudos.

Realizada entre outubro e novembro, ela também revelou a queda pelo desejo de intervencionismo (ou de maior presença americana) no resto do mundo: 52% dos americanos dizem que o país "deveria cuidar de sua própria vida e deixar outros cuidarem de seus problemas por si", o maior número desde o início da pesquisa, em 1964.

"As opiniões dos americanos também mudam muito, apesar de o desinteresse em temas internacionais estar em alta", diz Bruce Strokes, diretor do Projeto de Atitudes Globais do Pew.

"Em 2003, na discordância sobre a guerra do Iraque, só 29% tinham imagem positiva da França, hoje é de 59%. A visão desfavorável da China em 2006 era de 29%, hoje saltou para 55%".

VISÃO RECÍPROCA

Apesar das relações desgastadas entre Brasília e Washington pelas denúncias de espionagem americana, as opiniões das sociedades são reciprocamente positivas.

Uma pesquisa anterior do instituto descobriu que apenas 7% dos brasileiros consideram os EUA um país inimigo, número bem inferior aos argentinos (23%), mexicanos (18%) e turcos (49%).

Dos brasileiros, 73% dos entrevistados têm imagem positiva dos EUA, um índice superior ao de aliados históricos dos americanos, como os japoneses (69%) e mexicanos (66%).

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2014/01/1394637-brasil-e-bem-avaliado-por-61-dos-americanos.shtml

TEXTO ABAIXO É DO BLOG DO ZÉ DIRCEU

Por um lapso deixei de citar a fonte do texto abaixo, sobre a reunião dos "donos" da mídia latino-americana, e sobre a tristeza que os representantes brasileiros devem ter sentido ao ver o ex-presidente do México elogiar o Brasil e a Petrobrás... O link é:
http://www.zedirceu.com.br/index.php?option=com_content&task=view&&id=11717&Itemid=2

PARA TRISTEZA DO PIG, BRASIL SUPEROU O MÉXICO

A catilinária da mídia na reunião da SIP

Publicado em 08-Apr-2011

Em San Diego, na Califórnia, a Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) reuniu os principais representantes da mídia latinoamericana para avaliar a quantas anda a liberdade de imprensa no continente. O evento conta, também, com a presença da American Society of News Editors (Asne) que associa a mídia impressa e publicações na net nos EUA.

Circo armado, eis as surpresas. Quem abriu o encontro foi o ex-presidente do México, Vicente Fox. Ele começou o discurso observando que as democracias "estão em crescimento" no continente e citou o Brasil como um exemplo disso. Assinalou o fato de que nossa economia, antes 25% menor do que a mexicana, hoje a supera em exatos 25%. Além disso, Fox citou a nossa Petrobras que superou a estatal petrolífera deles, a PEMEX.

Imagino o orgulho que os representantes da mídia brasileira sentiram ao ouvir o nome da Petrobras - estatal que eles tanto defendem... - ser louvada pelo ex-presidente mexicano! Ironias à parte, vamos ao que interessa: aos relatórios apresentados na Comissão de Liberdade de Imprensa da SIP pelos representantes de cada país.

NO MÉXICO, SOLDADOS ANTI-DROGAS MUDAM DE LADO

MILITARES MEXICANOS TREINADOS PELOS EUA VIRAM SICÁRIOS!

(El País, 24) 1. Em 2009, a Embaixada dos EUA no México informou que militares treinados pelos EUA passaram para o lado do Cartel 'Los ZETAS'. Um deles esteve envolvido em um atentado fracassado contra um ex-Procurador-Geral Adjunto. Washington treinou, no México e nos EUA, 5.000 militares mexicanos desde 1996, incluindo membros das Forças Especiais, que serviram, depois, como destacados membros de Los Zetas. Foi feita uma lista de todos Los Zetas presos, mortos e identificados e confrontadas as suas identidades com os nomes e sobrenomes dos 5.000 soldados que receberam o treinamento.

2. Por exemplo. López Villafana recebeu treinamento contra o narcotráfico em Fort Bragg, e o exército mexicano informou a Embaixada que Lopez deu baixa em 2007, após 20 anos e oito meses de serviço. O interesse e a dedicação da embaixada para confirmar a possível mudança de campo por militares treinados pelos EUA mostra a gravidade da infiltração do crime organizado nas instituições e quartéis.

3. "A partir do momento em que não sabemos o nome de cada soldado mexicano que foi para o lado de Los Zetas, não podemos descartar categoricamente essa possibilidade", disse a informação da embaixada. "É impossível garantir que cada soldado mexicano que receba nosso treinamento no futuro não irá passar para o crime organizado. No entanto, estamos confiantes de que a legislação que condena a 60 anos de prisão os soldados que tenham sido cúmplices do crime organizado será uma ferramenta útil de persuasão".