NAZISTAS TOMAM CONTA DA AV. PAULISTA E AGRIDEM CIDADÃOS!!!

Tropas neo-nazistas
ocupam a Av. Paulista

Como diz o Miro: os saradões captam o que está por baixo do Golpe do impeachment​.

Tudo sobre a origem desses grupelhos nazistas liderados pelo falso "filósofo" Olavo de Carvalho, está neste livro: https://www.clubedeautores.com.br/book/188020--O_Brasil_na_era_dos_imbecis#.VeRXAvlVhBc

Na manhã ensolarada desse domingo 30 de agosto, o ministro zé da Justiça foi passear na Avenida Paulista, que o excelente prefeito Fernando Haddad pretendia transformar em área de lazer, onde, a pé ou em bicicletas, em ambiente cordial e democrático, convivessem cidadãos de uma cidade do mundo ocidental.

Impossível.

As tropas neo-nazistas ocuparam a Avenida Paulista.

Nas manifestações em que o kamômetro – veja no ABC do C Af – não registra a presença de um único negro e, agora, na perseguição ao ministro zé.

Ele foi ofendido e acompanhado debaixo de ofensas até se refugiar na Livraria Cultura, do Conjunto Nacional, que fechou as portas aos membros da SS paulistana.

Do lado de fora, eles gritaram ofensas ainda mais graves ao ministro.

Aquele furinho do Merval no Instituto Lula, as ofensas ao Mantega, ao Alexandre Padilha, e as panelas cívicas, agora vai ficar impossível sair de roupa vermelha na avenida principal da cidade de Munique, quer dizer, de São Paulo.

Porque São Paulo é a capital nacional do Fascio.

Aqui se concentram as tropas do ódio mais agressivas e letais.

Num evento do sindicato dos professores do Distrito Federal – o Sinpro – nesse sábado que passou, Miro Borges, presidente do Instituto Barão de Itararé e titular oBlog do Miro, fez uma advertência sinistra.

O papel do PiG não é só disseminar o Golpe do Gilmar.

O PiG está espalhando o ódio.

O PiG, disse o Miro, está alimentando o Nazismo!

A campanha Golpista tem esse subtexto que qualquer coxinha saradão da Paulista entende: petista? Só na porrada!

O verbo – como a acusação do Gilmar ao Janot, que merece um processo Criminal -, o tom – o do Aecím, desesperado – e a impunidade expressa na parcialidade vergonhosa da Lava Jato, que acaba de absolver o único tucano suspeito – esses são os elementos que escrevem a “Minha Luta” e arrebentam as vidraças.

Na próxima, eles vão quebrar os vidros da Livraria Cultura.

Até queimar os livros lá de dentro.

Em tempo: contribuem para a disseminação do ódio a passividade e a inoperância do Ministro da Justiça !

http://www.conversaafiada.com.br/politica/2015/08/31/tropas-neo-nazistas-ocupam-a-av-paulista/

MAIORIA DO POVO, NEGROS NÃO ENTRAM NO PROTESTO FASCISTA

CHICO VIGILANTE: 'NÃO VI UM NEGRO NOS PROTESTOS'

Em nota, deputado distrital Chico Valente (PT) diz que golpismo está minguando e ressalta que a “grande maioria dos manifestantes que hoje estão nas ruas são representantes da mesma elite que nunca aceitou as mudanças que estamos fazendo no Brasil – crescimento com distribuição de renda”; “Não vi um negro, não vi uma pessoa com cara de classe média baixa, com cara de trabalhador que sai de casa as 5h da manhã e volta as 18h”, afirmou

17 DE AGOSTO DE 2015 

247 – Para o deputado distrital Chico Vigilante (PT), as manifestações deste domingo indicam que o movimento golpista está minguando. Ele destaca queda na adesão e diz que protesto se resume à elite: ‘não vi um negro nas ruas’. Leia a nota sobre o assunto:

DIGA NÃO AO FACISMO

Se um olhar estrangeiro, de quem não vive e não conhece o Brasil, acompanhou pelas tevê as manifestações que aconteceram hoje no país pregando o impeachment da presidenta Dilma Rousseff, tirou uma conclusão imediata: os participantes são pessoas de classe média, bem nutridas, bem vestidas, cabelos escovados, em sua imensa maioria, branca.

Assisti durante toda a manhã. Não vi um negro, não vi uma pessoa com cara de classe média baixa, com cara de trabalhador que sai de casa as 5h da manhã e volta as 18h.

Também não vi nenhum cartaz dizendo : prisão para todos os políticos envolvidos sejam eles do PSDB, do PMDB, do Democratas... Só vi cartazes contra Dilma, Lula e o PT.

A grande maioria dos manifestantes que hoje estão nas ruas são representantes da mesma elite que nunca aceitou as mudanças que estamos fazendo no Brasil – crescimento com distribuição de renda.

A quantidade de manifestantes, bem menor que nas manifestações do ano passado, prova que quando a Globo não insufla pela participação, o número de pessoas cai. Nem mesmo o programa tucano chamando o povo para as ruas surtiu o efeito esperado. O movimento pelo golpe está minguando.

É uma demonstração de que as pessoas que tem compreensão do significado e da amplitude das ações dos governos petistas nos últimos 13 anos, não estão embarcando nesta onda de golpe e de golpistas que se deram bem durante a ditadura militar, essa elite perversa que sempre dominou o país.

Foram inúmeras as imagens que me surpreenderam, que me indignaram pela demonstração de desconhecimento da Constituição brasileira, da função das instituições e das nuances políticas do momento histórico em que vivemos.

Uma delas, no entanto, me chamou a atenção pela crueldade e pela demonstração de que entre os ignorantes festivos pelo golpe se encontram alguns que realmente trazem na alma o sentimento assassino e fascista que durante décadas dominou os dirigentes deste país. Uma mulher de meia idade, bem vestida e portando joias, carregava um cartaz com os dizeres: por que não mataram todos em 1964 ?

Como político, fundador do PT, e profundo conhecedor das mudanças que se operaram neste país nos últimos anos, defendo o direito de manifestação, mas sou contra este sentimento facista.

Sou contra o cinismo e a hipocrisia daqueles que jogam apenas sobre o PT a culpa pela corrupção que sempre existiu no país, liderada pela nata desta mesma elite que hoje prega um golpe contra uma presidente eleita democraticamente.

Não serão vitoriosos. A luta continua.

Chico Vigilante
Deputado Distrital pelo PT

http://www.brasil247.com/pt/247/brasilia247/193127/Chico-Vigilante-'n%C3%A3o-vi-um-negro-nos-protestos'.htm

COVARDIA DO GOVERNO AJUDA ESTRATÉGIA DE GOLPISTAS

E se o Nassif tiver razão?

Por Miguel do Rosário, postado em dezembro 8th, 2014 | 61 comentários

---

Há semanas que o blogueiro Luis Nassif, em geral um analista moderado e pacato, como convêm a um bom mineiro, tem martelado que a escolha de Gilmar Mendes para relatar as contas de campanha de Dilma Rousseff, não foi uma coincidência.

Aliás, duas coincidências: Gilmar foi “sorteado” para relatar as contas da campanha de Dilma e também do PT.

Reza a lenda que o raio da tempestade não cai jamais no mesmo lugar. Não foi o caso desta vez. O raio caiu três vezes no mesmo lugar.

Gilmar foi sorteado para relatar as contas de Dilma.

Gilmar foi sorteado para relatar as contas do PT.

Gilmar foi sorteado para relatar a interpelação que o PT decidiu fazer contra Aécio Neves, quando este disse que perdeu as eleições para uma “organização criminosa”.

Nassif especulou, com base na sua intuição mineira e quiçá em alguma informação mais sólida, que Toffoli entrou para o esquema da mídia e do golpe. E por isso teria fraudado o processo de escolha do relator das contas de campanha da Dilma duas vezes: 1) ao não esperar a nomeação de um novo ministro do TSE,  aproveitando-se da viagem da presidenta para fora do país; 2) manipulando o sorteio para escolher Gilmar Mendes.

A teoria de conspiração de Nassif, apesar de irretocável, não fez muito sucesso.

Eu mesmo não acreditei.

Pois agora começo a acreditar.

No domingo, a Folha dá manchete dizendo que a maioria dos brasileiros culpa Dilma pela corrupção na Petrobrás. É uma manchete mentirosa. A Folha fraudou a própria pesquisa, ao somar o eleitorado tucano, que afirma, naturalmente, que Dilma tem “muita responsabilidade” nos escândalos da Petrobrás, aos que acham que a presidenta tem “pouca responsabilidade”. Juntou ambos os grupos como sendo um só, os que dizem “sim, a presidenta tem culpa”, e produziu um factoide pró-impeachment.

Hoje, segunda-feira, outra rede do golpe foi jogada sobre a opinião pública.

---

A jogada é evidente. Como Gilmar é muito identificado como o principal e mais fiel quadro tucano dentro do Judiciário, eles armaram a rejeição como uma coisa “técnica”.

Com isso, blindam a decisão de Gilmar Mendes de rejeitar as contas de campanha da presidenta.

A gente tem de tirar o chapéu. Eles estão se aperfeiçoando.

O governo não ficou atento aos movimentos da escolha do relator. Ao invés de nomear logo o novo nome para o TSE, Dilma viajou ao exterior, dando margem para a traição de Toffoli.

O golpismo está atento aos mínimos erros e distrações do governo.

O jogo de xadrez atingiu um momento crítico.

A pesquisa Datafolha, apesar da manchete mentirosa da Folha, mostrou que a maioria da população começou a enxergar Dilma como alguém que luta contra a corrupção como nenhum outro presidente já fez.

Ou seja, a aprovação de Dilma está crescendo, e isso apavora a mídia e a oposição.

Segundo o Datafolha, popularidade da presidenta, miraculosamente, diante dos ataques incessantes da mídia e da oposição, se manteve estável, no mesmo nível da campanha eleitoral.

Quem sabe não está em curso uma movimentação totalmente orquestrada para, de fato, derrubar Dilma?

A Globo faz uma entrevista com Aécio, no programa do Roberto D’Ávila, em que não há nenhum questionamento sobre as suspeitas envolvendo o senador. Ao contrário, serve de palanque para Aécio lançar o conceito de uma campanha pelo impeachment: “fui vencido por uma organização criminosa.”

Ou seja, Aécio não foi vencido pelo voto. Não fomos eu, nós, vocês, todos, tentando convencer a maioria da população de que o PSDB não tem moral nenhuma para se arvorar em paladino da ética, e que Dilma, apesar de seus inúmeros defeitos, era, de longe, a melhor opção para o país.

Em seguida, Aécio, num movimento esperto para testar e exercitar suas forças,  convoca manifestações de rua. Que foram um fiasco, mas contam sempre com a ajuda da grande mídia para reduzir o dano. As “dezenas” de participantes, segundo o portal Terra, se transformam em “milhares”, em matéria da Globo.

O Ministério Público e o procurador-geral já começam a sofrer pressões espúrias por parte da mídia.

Na alta cúpula do Judiciário, a única voz que se ouve, em entrevistas intermináveis, é a de Gilmar Mendes. Apesar de isolado tanto no TSE quanto no STF, ele parece pautar sozinho a agenda política dessas duas instituições. Como? Por causa do apoio incondicional da mídia.

Nunca um terceiro turno foi tão incendiário como agora. A oposição e a mídia ganharam experiência.

O erro fundamental do governo, por sua vez, é não sinalizar para as suas bases e não estruturar um sistema democrático de informação.

Não há necessidade de se fazer um comício na Central do Brasil, nem qualquer tipo de provocação “bolivariana”, mas poderia já ter definido os seus nomes políticos, o que lhe fortaleceria nesse momento crítico.

O governo, neste momento, está perigosamente fraco, porque grande parte dos ocupantes de ministérios vivem num limbo: não estão nem dentro nem fora da estrutura.

As bases sociais só recebem notícia ruim da grande mídia.

O próprio governo, repetindo o erro cometido em 2010, as negligencia.

Mercadante, o homem forte da Dilma, só dá entrevista para a Miriam Leitão, em tv fechada.

Miguel Rosseto não é empossado e, com isso, tem seus braços atados.

Enquanto isso, a mídia e seus aliados ampliam seu arsenal, de um lado, e aumentam a carga sobre seus críticos, de outro.

A Globo inaugura um novo telejornal na primeira hora da manhã.

Um tribunal do Distrito Federal aumenta a multa imposta à Carta Capital por matérias sobre Gilmar Mendes.

Matérias contra Lula, Dilma e qualquer nome da base aliada, podem ser publicadas à vontade.

Contra tucanos, não se pode falar nada.

Enquanto isso, o governo continua dando dinheiro para a Globo, a mesma empresa cujo diretor de jornalismo processa blogueiros, exigindo “indenização”.

É um jogo barra pesada.

E quanto tentamos nos convencer de que tudo vai terminar bem, que estamos sendo paranoicos, descobre-se que a esposa do juiz Sergio Moro, o novo Joaquim Barbosa da mídia, é advogada do PSDB.

Pior, o seu escritório de advocacia presta serviços para  a Shell, principal concorrente da Petrobrás.

Mas eles tem um ponto fraco: não ganharam as eleições.

Não se conformam com isso.

Não se conformam que o povo, mesmo com 12 anos de ataques sistemáticos da mídia, tenha resistido às suas mentiras e manipulações.

E, apesar da truculência da mídia e da covardia do governo, seguirá.

- See more at: http://www.ocafezinho.com/2014/12/08/e-se-nassif-tiver-razao/#sthash.Q9xCP7F2.dpuf

PSDB USOU A VOVÓ GOLPISTA PARA TUMULTUAR

A "aposentada" da extrema-direita

Da revista Fórum:

Durante a repercussão da confusão que ocorreu na sessão plenária da última terça-feira (2) e desta quarta-feira (3), nas quais seria votado o projeto de lei que altera a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), uma personagem ganhou destaque: a “aposentada” Ruth Gomes de Sá, que foi filmada levando uma gravata de um segurança do Congresso Nacional. Apresentada com uma “pobre coitada”, Gomes Sá é militante do PSDB e do grupo “Vem Pra Rua”, que defende intervenção militar e o impeachment da presidenta Dilma Rousseff.

À imprensa, Ruth Gomes Sá se qualificou como aposentada, porém, não é o que aparece em seu perfil no Facebook, onde ela se declara servidora do Governo do Distrito Federal. Em outros momentos de sua rede social, fica claro que Gomes Sá é uma ativista de extrema direita ligado ao grupo “Vem Pra Rua”, assumidamente alinhado à candidatura de Aécio Neves (PSDB-MG) à presidência da República durante as eleições.

Aliás, Ruth Gomes Sá também exibe em seu perfil foto com o ex-presidenciável tucano, tirada durante uma convenção no dia 5 de novembro. Ou seja, não apenas ela, mas também os outros grupos que estavam nas galerias do Congresso Nacional, fazem parte deste movimento que tem ido às ruas pedir o impeachment de Dilma Rousseff e também a intervenção militar.

http://altamiroborges.blogspot.com.br/2014/12/a-aposentada-da-extrema-direita.html#more

JORNAIS CENSURAM O BRASIL SEM FOME, E DISTORCEM DISCURSO DA DILMA NA ONU

LULA SOBRE A FALA DE DILMA NA ONU: 

"DEU ORGULHO"

Ao participar de um comício em Ceilândia (DF), em apoio à 

reeleição de Agnelo Queiroz no Distrito Federal, o ex-presidente 

Lula disse ter sentido "orgulho" da presidente Dilma Rousseff, 

com seu discurso feito na quarta-feira, na abertura da 

Assembleia-Geral das Nações Unidas; "Eu fiquei orgulhoso 

com o discurso da Dilma na ONU, o Brasil saiu do Mapa da Fome, 

mas os jornais disseram que ela foi lá na ONU fazer política e 

campanha", afirmou Lula; "Nós não podemos brincar porque a 

imprensa é o maior partido de oposição que temos hoje. Se o 

Brasil que eles descrevem todo dia fosse verdade, o País teria 

acabado"; discurso foi criticado por adversários políticos e 

também revoltou a direita brasileira, que acusou a presidente 

Dilma de se colocar ao lado dos terroristas do Estado Islâmico

26 DE SETEMBRO DE 2014 ÀS 08:20

Brasília 247 - Na noite de ontem, ao participar de um comício em Ceilândia, uma das cidades-satélite do Distrito Federal, o ex-presidente Lula disse que a imprensa brasileira "tem bronca" da presidente Dilma Rousseff e afirmou, ainda, ter sentido orgulho do discurso feito por ela na abertura da Assembleia-Geral das Nações Unidas – um discurso que revoltou a direita brasileira (leiaaqui).

"Eu fiquei orgulhoso com o discurso da Dilma na ONU, o Brasil saiu do Mapa da Fome, mas os jornais disseram que ela foi lá na ONU fazer política e campanha", afirmou Lula. "Nós não podemos brincar porque a imprensa é o maior partido de 

oposição que temos hoje. Se o Brasil que eles descrevem todo dia 

fosse verdade, o País teria acabado."

O comício foi um ato de apoio à candidatura de Agnelo Queiroz, que 

concorre à reeleição no Distrito Federal. Ele voltou a dizer, em 

relação a Marina Silva, que eleição não é caso de amor. "Eu 

também amo ela (Marina), mas a escolha para a Presidência não é 

um caso de amor. Se fosse, eu chamava a Marisa para ser candidata", 

brincou, numa referência à sua mulher, Marisa Letícia. "Quando eu 

escolhi a Dilma sabia para ser candidata, eu sabia que ela tinha 

competência. A Dilma era a pessoa mais competente e por isso ela 

não permitiu que o País entrasse em crise", afirmou.

Crítica a Aécio - Lula também aproveitou o evento para fazer uma 

crítica ao tucano Aécio Neves. "Quando alguém fala em choque de 

gestão significa arrocho salarial, diminuir benefícios dos trabalhadores 

e mandar funcionário público embora", disse.

Ao se referir à imprensa, ele afirmou que "a elite e os meios de 

comunicação promovem uma campanha negativa contra o PT nos 

mesmos moldes da realizada contra os ex-presidentes Getulio 

Vargas, João Goulart e Juscelino Kubitschek".

http://www.brasil247.com/pt/247/brasilia247/154815/Lula-sobre-a-fala-de-Dilma-na-ONU-deu-orgulho.htm

STF JÁ DEU A OUTROS O DIREITO QUE JOAQUIM NEGA A DIRCEU!

O Supremo Tribunal Federal já deu a presos em condições mais graves do que as de José Dirceu o direito a trabalhar fora do presídio, como permite a lei para os condenados ao regime semi-aberto, como é o caso do ex-ministro. 

Fica demonstrado, mais uma vez, que o ministro Joaquim Barbosa tem criado exigências descabidas para impor aos presos-políticos do PT condições mais cruéis de cumprimento das penas a que foram condenados - sem provas, diga-se, no caso de Dirceu. 

O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil no Distrito Federal, Ibaneis Rocha, discorda de Joaquim Barbosa, afirmando que como presidente do Conselho Nacional de Justiça ele deveria estar empenhado em facilitar a ressocialização dos presos, e não em cortar-lhes direitos previstos nas leis. 

"Uma decisão tomada pelos ministros da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) em 2011 flexibilizou a fiscalização de trabalho externo a um condenado por estupro e atentado violento ao pudor. Na ocasião, os ministros concederam o benefício para que o condenado trabalhasse como autônomo, executando serviços de eletricista, mesmo não tendo como comprovar local e horário de trabalho.

Os ministros julgaram um habeas corpus em favor de Fernando Ribeiro, condenado a 25 anos de prisão. Ele iniciou o cumprimento da pena em 2004 e progrediu para o regime semiaberto em 2009. Mesmo preenchendo os critérios definidos pela lei, a Justiça do Rio Grande do Sul rejeitou a concessão do trabalho externo, por entender que ele não tinha como apresentar de relatórios de frequência e de desempenho.

Seguindo o voto ministro Ricardo Lewandowski, relator do habeas corpus, Gilmar Mendes e o ministro aposentado Ayres Britto concederam o pedido para que condenado pudesse exercer as funções de eletricista autônomo, apresentando notas fiscais dos trabalhos prestados. Ribeiro abriu uma pequena empresa para oferecer os serviços."

O portal UOL afirma em sua matéria sobre o abuso de Joaquim: "O advogado de Dirceu, José Luis Oliveira, recorreu na sexta-feira (16) ao plenário do STF e disse que o fato de o trabalho ser em um escritório de advocacia não impede a fiscalização do juiz da Vara de Execuções Penais (VEP). Segundo a defesa, a própria VEP e a Procuradoria-Geral da República (PGR) haviam dado aval para o trabalho externo de Dirceu. "Não se trata evidentemente de um trabalho de fachada ou de uma suposta troca de favores. Não há espaço para opiniões pessoais em decisões judiciais, principalmente quando não se encontram respaldadas em qualquer elemento dos autos", acrescentou o advogado."

http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2014/05/18/em-2011-stf-foi-contra-mesmo-argumento-de-barbosa-para-presos-do-mensalao.htm

SÁDICOS QUEREM VER ZÉ DIRCEU SOFRER MAIS DO QUE SUA PENA

OPOSIÇÃO TORTURA DIRCEU: 'CELA PRIVILEGIADA'

Dois deputados de oposição,  Arnaldo Jordy (PPS)
e Mara Gabrilli (PSDB), da Comissão de Direitos
Humanos da Câmara, que visitaram a cela do ex-
ministro José Dirceu na Papuda nesta terça (29), enxergaram "regalias" no local; segundo eles,
cela é maior, tem chuveiro quente, TV e
microondas; mas os demais deputados que
também fizeram a visita não viram nada de
anormal; Jean Wyllys (PSOL) e Luiza Erundina
(PSB) disseram que outras celas têm TV de
plasma, microondas e fogareiro; "A cela dele
tem até infiltrações", disse Erundina; visita
atendeu pedido de filhos de Dirceu

29 DE ABRIL DE 2014 ÀS 20:47

247 - Integrantes da Comissão de Direitos Humanos da Câmara
visitaram o ex-ministro José Dirceu nesta terça-feira (29) no
Complexo Penitenciário da Papuda. A comitiva foi organizada a
partir de um requerimento do deputado Nilmário Miranda (PT-MG),
que atendeu a pedido dos filhos de Dirceu, o deputado Zeca Dirceu
(PT-PR) e Joana Saragoça. Eles fizeram um apelo para que a
comissão verifique se há regalias ou se o regime a que Dirceu foi
condenado no processo da Ação Penal 470 está sendo descumprido.

Dos cinco deputados que fizeram a visita, apenas um é governista,
o deputado Nilmário Miranda. Os outros quatro são de partidos de
oposição. Desses, dois enxergaram regalias na cela onde Dirceu
está preso. Os deputados Arnaldo Jordy (PPS-PA) e Mara Gabrilli
(PSDB-SP) apontaram que a cela do ex-ministro é maior do que a
dos demais detentos, tem chuveiro quente, microondas e televisão.

Segundo Jordy, a direção do Centro de Internamento e Reeducação
afirmou que Dirceu e os demais condenados no mensalão (dos quais atualmente só resta o ex-ministro) foram alocadas em um local
onde funcionava uma cantina, que foi desalojada para recebê-los,
e em uma cela maior que a dos demais detentos: a de Dirceu tem
23 m², enquanto as outras possuem 15 m².

"Eu pedi a informação ao diretor. A cela do Dirceu tem 23 m², as
outras celas têm em média 15 m². Ele está sozinho na dele",
relatou Jordy. Ele afirma também que abriu o chuveiro da cela de
Dirceu e constatou que havia água quente. "Existe sim um
tratamento diferenciado", afirmou a deputada Mara Gabrilli
(PSDB-SP).

Aos deputados, Dirceu falou sobre a rotina na Papuda, dedicada
à leitura e a trabalho na biblioteca, e se queixou de não ter
recebido autorização para trabalhar.

Também presentes à visita, os deputados Miranda, Jean Wyllys
(PSOL-RJ) e Luiza Erundina (PSB-SP) afirmaram não considerar haver
regalias e disseram que outras celas têm TV de plasma, microondas
e fogareiro. "A cela dele tem até infiltrações", disse Erundina.

"Não há nada de diferente para ele na comida, nas visitas ou no uso
do celular, que, nesse caso, é proibido", disse Nilmário Miranda.
"Não há possibilidade de ele usar celular, já que ele conversa com
advogados e visitantes no parlatório. Não tem contato físico",
completou.

A Secretaria de Segurança do Distrito Federal negou, por meio da 

assessoria, as regalias. Segundo o governo, a cela de Dirceu é 

padrão, todo preso com bom comportamento tem direito a TV e 

não há sistema de aquecimento de água na Papuda.

http://www.brasil247.com/

JOAQUIM SABIA QUE NÃO HOUVE DINHEIRO PÚBLICO NO "MENTIRÃO"

DOCUMENTO PROVA: 
STF PROTEGEU DANTAS !​

O sumiço do Inquérito 2474 teve o efeito de ​ ​esconder o “esquema criminoso” !!!​

• blogueiro Alexandre Cesar Teixeira, do valente Blog da  Megacidadania​ acessou documentos do Ministério Público que reabrem o “mensalão”do PT, porque o dos tucanos jamais será julgado !

Como disse o Lula: 80% do julgamento no STF foi político, porque o mensalão não existiu !​

​É o que o Alexandre agora demonstra inequivocamente:


No exato momento em que o ex presidente Lula declara à imprensa internacional que o 

julgamento do ‘mensalão’ teve “80% de decisão política e 20% jurídica”, o blog 

Megacidadania apresenta documento inédito no qual se comprova que Joaquim Barbosa 

sabia da existência do Laudo 2828 e que ele serviu de base para o ainda sigiloso inquérito 

2474.

INFORMAÇÕES PRELIMINARES

No dia 06 de março de 2007 foi aberto no STF o inquérito 2474 que ficou sob a 

responsabilidade exclusiva de Joaquim Barbosa até o dia 01 de agosto de 2013.

Diversos blogs por toda blogosfera já divulgaram trechos deste sigiloso inquérito 2474, 

mas, nunca antes se teve acesso a qualquer documento oficial que tratasse publicamente 

do 2474. Pois agora temos. Trata-se do Voto 3946 de 20 de maio de 2013.





VOTO 3946 DE 20 DE MAIO DE 2013

Neste importante documento o MPF analisa um conflito de atribuições entre o MPF do DF e 

o de MG, exatamente sobre quem deva acompanhar o caso do inquérito 2474.

E neste Voto 3946 são feitas afirmações surpreendentes, a saber:

* A estrutura básica do esquema criminoso se erigiu sobre a formação de quadrilha, a 

corrupção, o peculato e a lavagem de dinheiro;

* O inquérito 2474 decorre do fato de a denúncia que originou a AP 470, não ter incluído 

outros eventos que não puderam ser, naquela altura, objeto de imputação;

* Investigação realizada pela PF encontrou elementos de prova que confirmam que 

empresas pertencentes ao grupo Opportunity aderiram ao esquema de Marcos Valério.

LEIA A SEGUIR TRECHOS INÉDITOS DO VOTO 3946/2013 (clique aqui para acessar a íntegra)

Clique na imagem para maior nitidez

CRONOLOGIA DEMOLIDORA COMPROVA OCULTAÇÃO DO LAUDO 2828 DA PF

CONCLUSÕES

Este Voto 3946/2013 é bem curto, são apenas 10 (dez) páginas. E nele estão registrados 

fatos já superados como a denúncia de Marcos Valério contra o ex presidente Lula. 

Porém, o surpreendente é que pela primeira vez se pode ler, em um documento oficial 

da própria PGR/MPF, que o Laudo 2828 foi utilizado como instrumento decisivo para 

fundamentar os trabalhos do sigiloso inquérito 2474. E isso derruba definitivamente o 

argumento de Joaquim Barbosa de que o 2474 nada tinha que ver com a AP 470.

Joaquim Barbosa como relator da AP 470 e também do inquérito 2474, sempre soube da 

existência do Laudo 2828 da Polícia Federal. Este Laudo 2828 ficou pronto em 20 de dezembro 

de 2006. E tudo confirma que, s.m.j., ao ter ciência de que o Laudo 2828 desmontava 

o principal argumento da acusação que é o desvio de dinheiro público do Banco do Brasil 

realizado por um petista, o relator encaminhou este Laudo 2828 para dentro do 

inquérito 2474, impedindo assim que – antes da aceitação da denúncia – as defesas 

e os demais ministros tivessem acesso a este vital Laudo 2828.

http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/04/28/documento-prova-stf-protegeu-dantas-%E2%80%8B/