ORTIZ FAZ GOVERNO DAS "BOQUINHAS" PARA PARENTES E AMIGOS

Ortiz Junior fecha 2013 sem fazer 

reforma administrativa

O prefeito Ortiz Júnior, a secretária Dolores Moreno Pino e a vereadora Graça _ Foto Arquivo/OVALE

Promessas do início do mandato permaneceram no papel; falta de autonomia das 

pastas também é alvo de críticas

Julio Codazzi
Taubaté
Prometida pelo prefeito de Taubaté, Ortiz Junior (PSDB), para o início do mandato, a refor-

ma administrativa não saiu do papel em 2013.
A proposta inicial do tucano, apresentada durante a campanha de 2012, era criar quatro 

novas secretarias: de Trânsito e Transporte, de Administração, do Trabalho e de Cultura.
Além disso, a administração passaria a ter também a assessoria especial dos Portadores 

de Deficiência, de Política Antidrogas e da Juventude.
Em abril, durante entrevista a O VALE, Junior anunciou que havia desistido de criar a pas-

ta de Cultura, mas reiterou o desejo de cumprir o restante da promessa.
Na ocasião, o prefeito disse que o projeto da reforma já estava pronto, e que teria impacto 

de apenas 0,3% no orçamento com a criação de novos cargos.
Segundo ele, a proposta ainda não havia sido colocado em prática devido à necessidade 

de ajuste financeiro. A Lei de Responsabilidade Fiscal impede a criação de novos cargos 

enquanto houver desequilíbrio nos gastos com pessoal.
Questionado novamente esse mês sobre o atraso da reforma, o tucano não quis explicar 

os motivos.

Dependência.No fim do ano, o prefeito esboçou de forma tímida o começo da reforma administrativa. No 

último dia 13, encaminhou à Câmara o projeto de criação da secretaria de Mobilidade Ur-

bana.
Pela proposta, aprovada pelos vereadores no dia 20, a pasta passará a concentrar os depar-

tamentos de Trânsito e Transportes Públicos, que faziam parte da secretaria de Obras.
O projeto cria também a assessoria especial de educação para o trânsito. Oito cargos de li-

vre nomeação serão criados na nova pasta e três serão extintos na de Obras.
Durante a votação, ocorrida na última sessão do ano, os vereadores cobraram o envio do pro-

jeto completo da reforma administrativa e que a proposta preveja a autonomia financeira de to-

das as pastas.
Atualmente, Junior é o único ordenador de despesas da prefeitura. Qualquer compra ou gasto 

precisa ser assinada pelo prefeito, o que 'engessa' e burocratiza a administração.
“Cadê as assessorias especiais que o prefeito prometeu? Por enquanto, criou apenas uma se-

cretaria, e para premiar uma diretora que só tomou medidas prejudiciais à população”, disse o 

vereador Douglas Carbonne (PCdoB), se referindo à diretora de trânsito, Dolores Moreno Pino, 

a ‘Lola’.
“A administração do prefeito é uma colcha de retalhos, com várias ações fragmentadas. A re-

forma administrativa é um exemplo, que está sendo feita com atraso e incompleta, sem estudo. 

Dessa forma, parece que quer apenas contemplar os grupos políticos que o apoiam”, disse o 

vereador Salvador Soares (PT).
Já o líder do prefeito na Câmara, João Vidal (PSB), minimizou a polêmica e disse que a refor-

ma sairá em 2014.
“O prefeito deve fazer isso no ano que vem, quando terá orçamento próprio.”

Atraso provoca saia-justa com aliados O atraso na reforma administrativa gerou situações 

desconfortáveis para o prefeito durante o ano.
O principal exemplo ocorreu em maio: a nomeação do vice-prefeito, Edson Oliveira (PTB), pa-

ra o cargo de diretor do Departamento de Desenvolvimento Urbanístico, setor subordinado à Se-

cretaria de Planejamento.
A manobra serviu para ‘engordar’ o salário de Oliveira, que recebia R$ 3.557,80 e passou a ga-

nhar R$ 7.792,72, um acréscimo de 119,03%.
A nomeação só ocorreu devido ao atraso na criação da secretaria do Trabalho, prometida para 

o vice, que passaria a ganhar R$ 9.116. Além de vice, Oliveira é marido da presidente da Câma-

ra, vereadora Maria das Graças, a Graça (PSB).

Embaraço.Outros dois importantes nomes do alto escalão do governo, Odila Sanches (Finanças) e Dolo-

res Moreno Pino, a ‘Lola’ (Trânsito), seguem apenas como diretoras de departamento, embora 

tenham o ‘status’ de secretárias. Atualmente, a prefeitura de Taubaté tem 14 secretarias. Caso 

a reforma seja confirmada, passará para 17.

 http://www.ovale.com.br/nossa-regi-o/ortiz-junior-fecha-2013-sem-fazer-reforma

-administrativa-1.483481

FHC DESMENTE LIVRO QUE A VEJA ENCOMENDOU CONTRA LULA

FHC: “NÃO CREIO QUE LULA FOI 

ALCAGUETE DA DITADURA"

Ex-presidente declara em entrevista que não pos-

sui "nenhum elemento" que lhe permita confirmar 

essa acusação, feita pelo delegado Romeu Tuma 

Júnior em seu livro 'Assassinato de reputações'; 

"Eu não tinha esse sentimento do Lula, ele era 

uma pessoa autêntica. Eu acho que é muito fácil 

dizer 'você foi isso, foi aquilo'. Eu não entro nessa 

onda não", declarou Fernando Henrique Cardoso, 

no programa Manhattan Connection, da Globo-

news; pelo Twitter, Tuma Jr comentou a negação 

do tucano: "Como ex-presidente precisa manter 

as aparências. Fez seu papel. Ainda não leu o li-

vro e se admitir, assumirá que foi traído"

30 DE DEZEMBRO DE 2013 ÀS 17:50

247 – O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse em 

entrevista não acreditar que seu sucessor, Lula, tenha sido 

alcaguete da ditadura. A acusação foi feita pelo delegado apo-

sentado e ex-secretário Nacional de Justiça Romeu Tuma Júnior 

em seu "livro-bomba", como chama a revista Veja, "Assassina-

to de reputações". "Eu não creio que ele pudesse ser alcague-

te", afirmou FHC.

"O próprio Tuma, que mencionou o fato, qualificou dizendo que 

[o Lula] dava as boas informações. Eu não sei o que são boas 

informações", continuou o ex-presidente, no programa Manhat-

tan Connection, da Globonews, que foi ao ar na noite deste do-

mingo. Diante da declaração de Diogo Mainardi, um dos entrevis-

tadores, de que Tuma realmente classificou o petista como "alca-

guete", respondeu: "Eu sei. Mas eu, pessoalmente, nunca perce-

bi isso".

Segundo Tuma Jr, o ex-presidente Lula foi "informante da ditadu-

ra". "Eu e o Lula vivemos juntos esse momento. Ninguém me con-

tou. Eu vi o Lula dormir na sala do meu pai. Presenciei tudo", dis-

se ele em entrevista à revista Veja (leia mais aqui). Sobre a acu-

sação, Fernando Henrique comentou ainda: "Eu acho que é muito 

fácil dizer 'você foi isso, foi aquilo'. Não não, eu não entro nessa 

onda não. Não tem nenhum elemento que me permita confirmar 

isso".

Antes de fazer críticas a Lula, FH o definiu como "uma pessoa au-

têntica", que "acreditava naquilo" – em referência ao movimento 

sindical. "A mim passava essa sensação", disse. Para o tucano, no 

entanto, Lula "não tem hoje a autenticidade que teve": "é uma pes-

soa deslumbrada com a riqueza, que se sente mais parte da elite 

que ele tanto ataca do que realmente comprometido com as trans-

formações que ele pregava no passado".

Pelo Twitter, Tuma Jr comentou a negação de FHC: "Como ex-presi-

dente precisa manter as aparências. Fez seu papel. Ainda não leu o 

livro e se admitir, assumirá que foi traído". Em outra mensagem, es-

creveu, ainda sobre o ex-presidente tucano: "tantas coisas que ele 

não acreditava e que se provaram verdadeiras, e outras que acredi-

tava não eram dele. Faz parte!"

http://www.brasil247.com/pt/247/poder/125450/FHC-%E2%80

%9CN%C3%A3o-creio-que-Lula-foi-alcaguete-da-ditadura%E2

%80%9D.htm

INTELECTUAIS REDUZEM A "VEJA" A SUA INSIGNIFICÂNCIA

Historiadores repudiam matéria da revista Veja sobre Eric Hobsbawm

Associação afirma que a revista foi desrespeitosa, irresponsável e ideológica  

Da Redação*

Revista Veja classificou o historiador marxista Eric Hobsbawn como um “idiota moral” (Foto: Divulgação)

No dia 1º de outubro, o mundo despediu-se de Eric Hobsbawn. O historiador marxista, tido como um dos maiores intelectuais do século XX, faleceu aos 95 anos.

Três dias após a morte do historiador, a revista Veja publicou em seu site a matéria,A imperdoável cegueira ideológica da Hobsbawm, onde logo na primeira frase classifica o autor como um “idiota moral”.

Na última sexta-feira (5), a Associação Nacional de História (ANPUH) publicou uma nota, por meio de sua página no Facebook, na qual repudia a crítica da Veja ao historiador inglês. A nota afirma que o tratamento dado pela Veja a Hobsbawn foi desrespeitoso, irresponsável e ideológico.

“Talvez Veja, tão empobrecida em sua análise, imagine o mundo separado em coerências absolutas: o bem e o mal. E se assim for, poderá ser ela, Veja, lembrada como de fato é: medíocre, pequena e mal intencionada”, finalizou a entidade.

Leia abaixo a íntegra da nota de repúdio

Resposta à revista VEJA

Eric Hobsbawm: um dos maiores intelectuais do século XX

Na última segunda-feira, dia 1 de outubro, faleceu o historiador inglês Eric Hobsbawm. Intelectual marxista, foi responsável por vasta obra a respeito da formação do capitalismo, do nascimento da classe operária, das culturas do mundo contemporâneo, bem como das perspectivas para o pensamento de esquerda no século XXI. Hobsbawm, com uma obra dotada de rigor, criatividade e profundo conhecimento empírico dos temas que tratava, formou gerações de intelectuais. Ao lado de E. P. Thompson e Christopher Hill liderou a geração de historiadores marxistas ingleses que superaram o doutrinarismo e a ortodoxia dominantes quando do apogeu do stalinismo. Deu voz aos homens e mulheres que sequer sabiam escrever. Que sequer imaginavam que, em suas greves, motins ou mesmo festas que organizavam, estavam a fazer História. Entendeu assim, o cotidiano e as estratégias de vida daqueles milhares que viveram as agruras do desenvolvimento capitalista. Mas Hobsbawm não foi apenas um “acadêmico”, no sentido de reduzir sua ação aos limites da sala de aula ou da pesquisa documental. Fiel à tradição do “intelectual” como divulgador de opiniões, desde Émile Zola, Hobsbawm defendeu teses, assinou manifestos e escolheu um lado. Empenhou-se desta forma por um mundo que considerava mais justo, mais democrático e mais humano. Claro está que, autor de obra tão diversa, nem sempre se concordará com suas afirmações, suas teses ou perspectivas de futuro. Esse é o desiderato de todo homem formulador de ideias. Como disse Hegel, a importância de um homem deve ser medida pela importância por ele adquirida no tempo em que viveu. E não há duvidas que, eivado de contradições, Hobsbawm é um dos homens mais importantes do século XX.

Eis que, no entanto, a Revista Veja reduz o historiador à condição de “idiota moral” (cf. o texto “A imperdoável cegueira ideológica da Hobsbawm”, publicado em www.veja.abril.com.br). Trata-se de um julgamento barato e despropositado a respeito de um dos maiores intelectuais do século XX. Veja desconsidera a contradição que é inerente aos homens. E se esquece do compromisso de Hobsbawm com a democracia, inclusive quando da queda dos regimes soviéticos, de sua preocupação com a paz e com o pluralismo. A Associação Nacional de História (ANPUH-Brasil) repudia veementemente o tratamento desrespeitoso, irresponsável e, sim, ideológico, deste cada vez mais desacreditado veículo de informação. O tratamento desrespeitoso é dado logo no início do texto “historiador esquerdista”, dito de forma pejorativa e completamente destituído de conteúdo. E é assim em toda a “análise” acerca do falecido historiador. Nós, historiadores, sabemos que os homens são lembrados com suas contradições, seus erros e seus acertos. Seguramente Hobsbawm será, inclusive, criticado por muitos de nós. E defendido por outros tantos. E ainda existirão aqueles que o verão como exemplo de um tempo dotado de ambiguidades, de certezas e dúvidas que se entrelaçam. Como historiador e como cidadão do mundo. Talvez Veja, tão empobrecida em sua análise, imagine o mundo separado em coerências absolutas: o bem e o mal. E se assim for, poderá ser ela, Veja, lembrada como de fato é: medíocre, pequena e mal intencionada.

São Paulo, 05 de outubro de 2012

Diretoria da Associação Nacional de História

ANPUH-Brasil

NEM FHC CONFIA NO DESEQUILÍBRIO DE JOAQUIM BARBOSA

FHC crê que candidatura de Joaquim Barbosa seria "aventura"

30/12/201313h08

• 
  

• Nelson Jr/ASICS/TSE - 14.nov.2013
  
  O presidente do STF e relator do processo do mensalão, Joaquim Barbosa, participa de seminário em Brasília em novembro

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) acredita que falta a Joaquim Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), traquejo político para vir a atuar como presidente da República. Crê ainda que Barbosa não tem as características necessárias para conduzir o Brasil e chamou de "aventura" uma eventual candidatura do ministro.

"As pessoas descreem tanto nas instituições que buscam heróis salvadores... Ele [Barbosa] teria que ter um partido para começar, acho que ele é uma pessoa que tem sentido comum e duvido que vá fazer uma aventura desse tipo", disse Fernando Henrique em entrevista ao programa Manhattan Connection, da Globonews, no domingo à noite.

Pesquisa Datafolha realizada no final de novembro indica Barbosa com 15% das intenções de voto para a Presidência em 2014. No mesmo cenário, a presidente Dilma Rousseff lidera com 44%, o senador Aécio Neves (PSDB) tem 14% e o governador Eduardo Campos (PSB) aparece com 9%.

"É difícil imaginar Barbosa na vida partidária, ele não tem o traquejo, o treinamento para isso, uma coisa é ter uma carreira de juiz, outra coisa é ter a capacidade de liderar um país. Talvez o Senado, a vice-presidência. Não creio que ele tenha as características necessárias para conduzir o Brasil de maneira a não provocar grandes crises. Confio no bom senso dele", acrescentou.

http://tijolaco.com.br/blog/?p=12084

LULA COMENTA A AMÉRICA LATINA COM SOCIALISTAS NO CHILE

Artigo de Lula: Horizontes da Integração Latino-Americana

Dec 30, 2013

A volta de Michelle Bachelet à presidência do Chile é um fato muito auspicioso para a América 

do Sul e toda a América Latina. As notáveis qualidades humanas e políticas que ela demonstrou 

em seu primeiro governo e, posteriormente, no comando da ONU Mulheres, a entidade das Na-

ções Unidas para igualdade de gênero, conferiram-lhe um merecido prestígio nacional e interna-

cional. Sua liderança – ao mesmo tempo firme e agregadora – e o seu compromisso de vida 

com a liberdade e a justiça social, fazem de Bachelet uma referência importante em nosso con-

tinente.

A consagradora vitória que acaba de obter revela também que o povo chileno, tal como os 

outros povos da região, anseia por um verdadeiro desenvolvimento, capaz de combinar o eco-

nômico e o social, a expansão das riquezas com a sua equitativa distribuição, a modernização 

tecnológica com a redução das desigualdades e a universalização de direitos. E reivindica, além 

disso, uma democracia cada vez mais participativa.

Por outro lado, a eleição de Bachelet inegavelmente reforça o processo de integração sul-ame-

ricana e latino-americana, na medida em que sempre apoiou com entusiasmo as iniciativas vol-

tadas para o desenvolvimento compartilhado e a unidade política da região. Basta lembrar a 

sua contribuição decisiva para a criação e consolidação da União de Nações Sul-Americanas 

(UNASUL), da qual foi a primeira presidente, e para a constituição da Comunidade de Estados 

Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC). Aliás, nunca houve na América Latina tantos go-

vernantes comprometidos com esse processo.

Estive no Chile durante o segundo turno das eleições justamente para debater as perspectivas 

da integração, participando de um seminário internacional promovido pela Comissão Econô-

mica para a América Latina e Caribe (CEPAL), o Banco Interamericano de Desenvolvimento 

(BID), o Banco de Desenvolvimento da América Latina (CAF) e o Instituto Lula.

Durante dois dias, 120 lideranças politicas, sociais e intelectuais dos nossos países fizeram 

um diagnóstico atualizado e debateram uma agenda concreta para o desenvolvimento e a in-

tegração regional.

Discutiu-se francamente a inserção da América Latina na economia mundial; a arquitetura po-

lítico-institucional da integração; o papel das políticas sociais, especialmente no combate à po-

breza; as cadeias produtivas supra-nacionais; as empresas translatinas; as conexões físicas e 

energéticas; a cooperação financeira e os mecanismos de investimento; os direitos humanos 

e laborais; a defesa do patrimônio ambiental e da diversidade cultural.

Há um grande consenso sobre a necessidade da integração, que interessa na prática a todos os 

nossos povos e países, independentemente da coloração ideológica dos respectivos governos. 

As diversas regiões do mundo estão se integrando e constituindo blocos econômicos e políticos, 

e não faria sentido que apenas a América Latina e o Caribe deixassem de unir-se. Nossos países 

viveram secularmente de costas uns para os outros e todos sabemos o quanto isso foi nefasto 

em termos de fragilidade geopolítica e de atraso socioeconômico. Não se trata de um movimento 

contra os países desenvolvidos, com os quais queremos incrementar nosso intercâmbio em todos 

os níveis, mas de legítima afirmação da nossa própria região. O aprofundamento da integração 

latino-americana – política, cultural, social, de infraestrutura, de mercados – é um caminho natu-

ral e lógico, destinado a aproveitar a nossa proximidade territorial e cultural e as nossas vantagens 

comparativas. Sem falar que, juntos, seguramente teremos mais força para garantir nossos direitos 

no âmbito global.

É opinião geral que, na última década, tivemos conquistas extraordinárias em matéria de parcerias 

e cooperação. Aumentou a confiança e o diálogo substantivo entre os nossos países, sem o que 

não se conseguiria criar a UNASUL e a CELAC. Mas as relações econômicas também se expan-

diram consideravelmente. O comércio, por exemplo, cresceu de modo impressionante. Em 2002, 

segundo a CEPAL, o fluxo total do comércio intra-regional na América do Sul era de U$33 bi-

lhões; em 2011, já havia atingido os U$ 135 bilhões. No mesmo período, o fluxo no conjunto da 

América Latina passou de U$ 49 bilhões para U$ 189 bilhões. E o seu horizonte de crescimento 

é enorme, pois somos um mercado de 400 milhões de pessoas e até agora só exploramos uma 

pequena parte do nosso potencial de trocas.

O mesmo acontece com os investimentos produtivos. As empresas da região estão se internacio-

nalizando e investindo nos países vizinhos. No caso brasileiro, tínhamos poucos investimentos 

industriais na América Latina. Hoje, são centenas de plantas, em mais de 20 países. E a recíproca, 

felizmente, é verdadeira: existe um número crescente de empresas argentinas, mexicanas, chile-

nas, colombianas e peruanas, entre outras, produzindo no Brasil para o mercado brasileiro.

É evidente, no entanto, que precisamos avançar muito mais. Devemos acelerar a integração, que 

pode ser mais profunda e abrangente. Para isso, com certeza, não bastam as visões de curto pra-

zo. Tenho dito que necessitamos de um pensamento realmente estratégico, capaz de encarar os 

desafios da integração na perspectiva do futuro, dando-lhes respostas corajosas e inovadoras. 

Temos que ir, igualmente, além dos governos, por fundamentais que eles sejam. A integração é 

uma bela empreitada histórica que só se concretizará plenamente se lograrmos comprometer to-

da a sociedade civil dos nossos países, os sindicatos, os empresários, as universidades, as igre-

jas, a juventude.

É imprescindível construir uma vontade popular de integração. O principal é que todos compre-

endam o quanto podemos ganhar coletivamente na economia, na soberania política, na igualda-

de social, no desenvolvimento cultural e científico com a associação dos nossos destinos.

http://www.institutolula.org/artigo-de-lula-horizontes-da-integracao-latino-

americana/#.UsGx79JDss5

QUEM SE LEMBRA DA INFLAÇÃO DO TOMATE? E DO APAGÃO GERAL?

GUERRA PSICOLÓGICA DE 2013 

TERMINOU EM FRACASSO

Ontem, em cadeia nacional de rádio e televisão, a presidente 

Dilma Rousseff fez um alerta; disse que a "guerra psicoló-

gica" que tenta infundir desânimo e pessimismo pode inibir 

investimentos e retardar o crescimento; na virada de 2012 

para 2013, aconteceu um desses fenômenos, quando os jor-

nais Folha e Globo tentaram convencer a opinião pública que 

havia risco iminente de racionamento de energia elétrica; nes-

ta segunda-feira, o jornal Valor Econômico, que pertence aos 

grupos Globo e Folha, informa que a expansão do sistema elé-

trico em 2013 foi a maior em três anos

30 DE DEZEMBRO DE 2013 ÀS 13:16

247 - Ontem, em cadeia nacional de rádio e televisão, o pro-

nunciamento da presidente Dilma Rousseff teve seu ponto alto, 

destacado nas manchetes desta segunda-feira, quando ela fez 

um alerta. "Se alguns setores, seja porque motivo for, instilarem 

desconfiança, especialmente desconfiança injustificada, isso é 

muito ruim. A guerra psicológica pode inibir investimentos e re-

tardar iniciativas", disse ela (leia mais aqui).

Na virada de 2012 para 2013, um fenômeno desse tipo aconte-

ceu e foi liderado por dois jornais brasileiros: o Globo e a Folha 

de S. Paulo. Ambos fizeram de tudo para convencer a opinião pú-

blica, em suas manchetes e nas colunas de seus articulistas, que 

o Brasil vivia o risco iminente de enfrentar um novo apagão. Na 

Folha, era Eliane Cantanhêde quem noticiava o inexistente apagão. 

No Globo, "informava-se" que grandes indústrias estariam racio-

nando energia.

Termina o ano e, como todos sabem, não houve apagão.

Mas o mais interessante é ler uma notícia no jornal Valor Econô-

mico, joint-venture dos grupos Globo e Folha, publicada nesta 

segunda-feira. Segundo a publicação, a expansão do setor elétrico 

em 2013 foi a maior dos últimos três anos, com a adição de 5.795 

megawatts ao sistema (leia mais aqui).

Foram novas hidrelétricas, térmicas, usinas eólicas e projetos com 

fontes alternativas, como a biomassa. O número de 2013 represen-

ta grande crescimento em relação aos 3.982 megawatts de 2012 e 

os 4.199 megawatts de 2011.

Ou seja: em 2014, a despeito da "guerra psicológica", não faltará 

energia para quem estiver disposto a investir no Brasil.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/125410/Guerra-

psicol%C3%B3gica-de-2013-terminou-em-fracasso.htm

JORNAL HOLANDÊS MOSTRA ENCHENTE NO ES (FOTOS)

Veja mais fotos publicadas pelo diário holandês NRC, em:
http://www.nrc.nl/inbeeld/2013/12/30/brazilie-tot-de-middel-in-het-water-na-zware-regenval/

ÓDIO DA MÍDIA SÓ AJUDA O PT...

EX DE DILMA: "É A MÍDIA SECTÁRIA 

QUE ELEGE O PT"

Ex-marido da presidente Dilma, o advogado Carlos Araújo, 

de quem ela é muito próxima, afirma que o PT soube assi-

milar todas as crises e por isso é um partido que sempre cres-

ce politicamente, "porque corresponde às aspirações dos mais 

pobres e agrega setores de todas as demais classes sociais"; 

ele vê no radicalismo e sectarismo da imprensa uma das for-

ças que impulsiona o PT; "A mídia fala durante seis meses 

que o Brasil irá à falência. Não foi. Depois o Brasil não ex-

porta mais nada e tal. Ou então esgotou o mercado interno. 

Não acontece nada. Agora é inflação. De novo não acontece 

nada. A mídia esgota todos os temas e não acontece nada. O 

povo brasileiro tem sabedoria e esperteza, e não dá bola", diz

29 DE DEZEMBRO DE 2013 ÀS 08:22

247 - O ex-marido da presidente Dilma Rousseff (PT), o advo-

gado Carlos Franklin Paixão Araújo, de 76 anos, ex-preso polí-

tico e pessoa muito próxima dela, afirma que o PT soube assi-

milar "perfeitamente" todas as "tormentas" que ocorreram en-

volvendo o partido, principalmente as crises e os desgastes 

causados pelo "mensalão". E, segundo ele, o grande aliado do 

PT nisso foi a mídia.

"As tormentas que ocorreram, o PT soube assimilá-las perfeita-

mente. Veio a tormenta do mensalão, e o Lula foi reeleito. Veio 

a outra onda do mensalão agora, com as prisões, e a Dilma es-

tá crescendo. Como explicar isso? A mídia colabora muito com 

o PT", diz, em entrevista ao jornalista Flávio Ilha, de "O Globo".

Para Carlos Araújo, "é a mídia que elege o PT, ao ser tão radical 

e sectária como tem sido". "A mídia fala durante seis meses que 

o Brasil irá à falência. Não foi. Depois o Brasil não exporta mais 

nada e tal. Ou então esgotou o mercado interno. Não acontece 

nada. Agora é inflação. De novo não acontece nada. A mídia es-

gota todos os temas e não acontece nada. O povo brasileiro, com 

sua sabedoria e sua esperteza, aproveita o futebol e as novelas 

que passam de graça na TV, mas para o resto não dá bola", avalia.

Embora afirme que o PT "perdeu seu conteúdo ideológico", o ex-

marido da presidente diz que o partido "sempre cresce politica-

mente, porque, de uma forma ou de outra, corresponde às aspira-

ções das camadas brasileiras mais necessitadas e também tem 

uma política que consegue agregar setores de várias classes so-

ciais, desde a classe média até as elites". 

Para ele, Dilma deve ser reeleita no próximo ano. Ele vê na opo-

sição ausência de adversários. "O Eduardo Campos, a meu ver, 

cometeu um erro tremendo, se antecipou ao debate. O Lula tem 

essa visão de que o PT precisará passar o poder para alguém, des-

de que seja do mesmo viés ideológico. Deveria ser o Campos, natu-

ralmente, mas ele precipitou as coisas. Não tem como se recuperar. 

O Aécio Neves simplesmente não existe", ressalta.

http://www.brasil247.com/pt/247/poder/125327/Ex-de-Dilma-%

C3%A9-a-m%C3%ADdia-sect%C3%A1ria-que-elege-o-PT.htm